Стороны в арбитражном праве: понятие, процессуальные права и обязанности

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Стороны в арбитражном праве: понятие, процессуальные права и обязанности». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

В арбитражном процессе сторонами являются те из участвующих в деле лиц, между которыми возник спор из материального правоотношения. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (далее — АПК РФ) сторонами называет истца и ответчика. Причем Кодекс приводит легальное определение сторон: истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в своих интересах или в интересах которых предъявлен иск. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлено исковое требование. Термином «истец» охватывается и заявитель, возбудивший процесс о признании недействительными актов органов государственного управления и иных органов, когда такие акты не соответствуют законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя. Этим подчеркивается исковой характер подобного спора. В то же время заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, не вытекает из спора о материальном правоотношении. В таких случаях заявитель при отсутствии спора с другим лицом или лицами просит арбитражный суд установить факт, имеющий юридическое значение. Например, факт принадлежности ему на праве собственности конкретного имущества и т.п. В этом случае заявителю не противостоит никто, никто другой не претендует на его права. Поэтому такой заявитель не является истцом, а дела эти рассматриваются в особом производстве.

Стороны в арбитражном процессе

Сторонами в деле искового производства являются истец и ответчик.

Истцами являются организации и граждане-предприниматели, предъявившие иск в своих интересах (ч. 2 ст. 44) или в интересах которых предъявлен иск.

Ответчиками являются организации и граждане-предприниматели, к которым предъявлен иск.

В случаях, предусмотренных законодательством, в качестве стороны в арбитражном процессе могут выступать образования, не являющиеся юридическими лицами, и граждане, не имеющие статуса предпринимателя (ст. 28, п. 4 ст. 29, пп. 1—4 ст. 33 АПК).

Иностранные организации, организации с иностранными инвестициями, международные организации, иностранные граждане, лица без гражданства, занимающиеся индивидуальной предпринимательской деятельностью, также наделены правом быть стороной в арбитражном процессе.

Сторона по определению — предполагаемый участник материального спорного правоотношения, находящегося на рассмотрении суда.

Соответственно истец — это вероятное управомоченное лицо, а ответчик — вероятное обязанное лицо в спорном правоотношении.

Однако иск не всегда предъявляется тем лицом, которое предполагается управомоченным в данном правоотношении.

Если закон разрешает лицам обращаться в суд в защиту чужих интересов, то встает проблема определения процессуального положения такого заявителя иска, если же нет — то проблема ненадлежащей стороны по делу.

Лицо, заявляющее иск в чужих интересах, именуется в процессуальной науке процессуальным истцом или заявителем иска, если федеральный закон предоставляет ему такую возможность.

К числу таких лиц относятся прокурор, налоговые органы, органы Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательской деятельности, другие государственные органы, а также органы местного самоуправления.

Орган, предъявивший исковые требования в защиту других лиц, имеет все процессуальные права и несет все процессуальные обязанности стороны. Он является процессуальным истцом. Это, однако, не устраняет истца в материально-правовом смысле от участия в деле. Поэтому орган, обратившийся в арбитражный суд в защиту других лиц, не вправе заключить мировое соглашение, отказ его от заявленного требования не лишает истца права настаивать на рассмотрении дела по существу.

Отказ же истца от иска, который был предъявлен в его интересах, влечет за собой оставление иска без рассмотрения (ст. 52, 53 АПК).

Ненадлежащая сторона

В тех случаях, когда орган, обращающийся в защиту чужих интересов, действует неосновательно (отсутствует закон, предоставляющий ему такое полномочие), суд тем не менее обязан рассмотреть его требование по существу и отказать в иске, поскольку действующее процессуальное законодательство не предусматривает возможности возвращения искового заявления по данному основанию (ст. 129 АПК), соответственно невозможно оставить такое заявление без рассмотрения (ст. 148 АПК) или прекратить производство по делу (ст. 150 АПК).

Отсюда следует вывод, что АПК в принципе отказался от конструкции ненадлежащего истца: арбитражный суд не вправе обсуждать вопрос о возможности заявителя быть участником спорного правоотношения либо подавать от своего имени заявление в защиту прав других лиц без рассмотрения данного дела по существу.

Причина такого подхода — в расширении доступа к судебной защите: право на судебную защиту не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах.

Поэтому даже явное несоблюдение заявителем требований ст. 4 АПК, закрепляющей право на обращение в арбитражный суд, не может стать препятствием для рассмотрения поданного заявления.

Иначе дело обстоит с ненадлежащим ответчиком (ст. 47 АПК).

В случае если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Определение характера правоотношения сторон и лиц, участвующих в деле, — задача суда, решение указанной задачи не может быть поставлено в зависимость от активного либо пассивного поведения ненадлежащего ответчика в процессе.

Иными словами, лицо, не предполагающее себя стороной материального правоотношения, вправе, но не обязано доказывать соответствующее обстоятельство.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

Это означает, что в указанном случае срок рассмотрения дела исчисляется с момента вынесения арбитражным судом определения о замене ненадлежащего ответчика надлежащим или определения о привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика.

О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Процессуальные интересы истца и ответчика взаимно противоположны.

В исковом производстве процесс ведется от имени сторон.

Судебное решение по делу в первую очередь распространяется на истца и ответчика.

Стороны несут судебные расходы по делу.

Общая характеристика прав и обязанностей сторон

Процессуальное положение сторон проявляется в их процессуальных правах и обязанностях.

Стороны пользуются равными процессуальными правами.

Равенство, однако, не следует рассматривать как тождественность.

Истец и ответчик занимают различное положение, в силу чего равенство их прав возможно главным образом как равенство в возможностях, предоставляемых этими правами: если истец имеет право на предъявление иска, то ответчику предоставляется право предъявить встречный иск или возражать против иска; праву истца на обеспечение иска противостоит право ответчика на встречное обеспечение; если истцу дано право изменять иск, то ответчику — право просить отложить дело слушанием для подготовки возражений против измененного иска и т.п.

Особые права сторон.

Сторонам и третьим лицам с самостоятельными требованиями принадлежит наибольший объем прав по сравнению с иными лицами, участвующими в деле.

Только стороны наделены распорядительными правомочиями в процессе: за ними признаются, в частности, права по распоряжению предметом спора, реализуемые под контролем арбитражного суда (ст. 49 АПК).

Одни из этих прав принадлежат истцу: право отказаться от иска; изменить предмет или основание иска; увеличить либо уменьшить размер исковых требований.

Другие могут принадлежать только ответчику: право признать иск.

Третьи могут быть предоставлены обеим сторонам либо реализованы только совместными действиями сторон: право встречного обеспечения, право заключить мировое соглашение.

Одни из этих диспозитивных правомочий имеют безусловный характер и реализуются целиком по усмотрению стороны (изменение предмета или основания иска, увеличение размера требований).

Реализация других прав происходит под контролем суда.

Понятие сторон в арбитражном процессе. Права и обязанности сторон

Стороны в арбитражном процессе — это лица, участвующие в деле, материально-правовой спор между которыми подлежит рассмотрению и разрешению в суде.

Поскольку стороны — это лица, участвующие в деле, то на них распространяются все характеристики, принадлежащие субъектам арбитражных процессуальных правоотношений (см. главу 3). Кроме того, стороны характеризуются следующим:

• 1) эти лица должны быть сторонами спорного материально-правового отношения. По этой причине их интересы противоположны друг другу;
• 2) одна из сторон должна обратиться за защитой к

суду;

• 3) дело, за разрешением которого сторона обратилась в суд, должно быть ему подведомственно;
• 4) лица должны быть правоспособными.

Отсутствие дееспособности не влияет на возможность быть стороной в деле. Так, недееспособное лицо остается стороной (истцом или ответчиком), но его права защищает его опекун, выступающий в процессе в качестве представителя.

Статья 43 АПК РФ. Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность

1. Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов.
2. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам.
3. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители.

Статья 48 АПК РФ. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
2. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
3. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Статья 50 АПК РФ. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.
2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
3. В случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
4. О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Участники арбитражного процесса

Лица, участвующие в деле, — это участники арбитражного судопроизводства, юридически заинтересованные в разрешении дела, выступающие в процессе от своего имени, наделенные нравом совершать процессуальные действия, влияющие на развитие и окончание арбитражного процесса.

В соответствии со ст. 40 АПК РФ лицами, участвующими в арбитражном деле, могут быть:

• стороны;
• заявители и заинтересованные лица — по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ случаях;
• третьи лица;
• прокурор;
• государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законом.

Следует отметить, что все вышеперечисленные лица, будучи участниками арбитражного процесса, должны обладать процессуальной правоспособностью и процессуальной дееспособностью.

Виды арбитражного судопроизводства

К видам арбитражного судопроизводства относят категории, каждая из которых занимает особое место в процессе, имеет особенности, порядок разрешения спорного дела, сроки.

Исковое производство – чаще встречающийся, основной вид. Его нормы считаются общими для работы всего арбитражного процесса. Этой особенностью исковое отличается от неискового производства, которое проходит под регулирование специальных норм, устанавливающих специфичность рассмотрения отдельных категорий дел. Особое производство АПК рассматривается по общим правилам, но с учетом собственных особенностей.

Кроме искового производства выделяют следующие процедуры:

• дела, возникающие из дел административного и публичного состава;
• рассмотрение дел в особом производстве;
• вопросы банкротства организаций и физических лиц;
• производство в упрощенном порядке;
• другие производства.

Первая категория дел связана с вопросами оспаривания НПА, ненормативных актов, действий уполномоченных органов власти и управления, их бездействий, дел о правонарушениях.

В особом производстве рассматриваются дела, установление фактов по которым имеет юридическое значение.

17. В силу части 1 статьи 39 АПК РФ дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду, в том числе суду общей юрисдикции (например, в случае вступления в дело поручителя в качестве третьего лица или правопреемника, являющихся гражданами).

В то же время суд, установив совершение истцом недобросовестных действий, направленных на искусственное изменение подсудности при подаче иска, передает дело по подсудности в другой суд, в том числе суд общей юрисдикции, например, если дело стало подсудно другому суду после отказа истца от иска к одному из ответчиков (часть 2 статьи 49 АПК РФ), замены арбитражным судом ненадлежащего ответчика (статья 47 АПК РФ), выделения требования в отдельное производство (статья 131 АПК РФ).

На основании взаимосвязанных положений статьи 8, пункта 3 части 2 статьи 39, части 2 статьи 41 АПК РФ арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда, если установит, что при заключении соглашения об изменении территориальной подсудности (договорная подсудность) допущено злоупотребление правом (статья 10 ГК РФ), в результате которого затруднено участие в деле одной из сторон, например, в связи с необходимостью несения значительных дополнительных судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в данном арбитражном суде.

18. В силу части 4 статьи 39 АПК РФ, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации (далее — суд того же субъекта Российской Федерации), в котором находится арбитражный суд, для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Основываясь на положении части 4 статьи 39 АПК РФ, Суд по интеллектуальным правам (с учетом места его нахождения) передает дело в Московский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Если после поступления дела из суда общей юрисдикции в арбитражный суд будут установлены основания, предусмотренные частью 2 статьи 39 АПК РФ, дело передается в другой арбитражный суд.

19. Рассмотрение дела, поступившего из арбитражного суда или суда общей юрисдикции, производится с самого начала (часть 5 статьи 18 АПК РФ).

Вместе с тем, если до передачи дела обеспечительные меры, меры предварительной защиты не отменены судом, принявшим соответствующее определение, либо судом вышестоящей инстанции не отменено определение об обеспечении иска, о применении мер предварительной защиты, то в случае удовлетворения иска данные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу; в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу указанные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта (часть 3 статьи 144 ГПК РФ, части 4 и 5 статьи 96 АПК РФ, часть 3 статьи 89 КАС РФ).

При этом арбитражным судом, в который передано дело, ранее принятые другим судом меры могут быть отменены или одна из таких мер может быть заменена другой в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В случае передачи арбитражным судом дела в суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 39 АПК РФ, вынесенное арбитражным судом определение об обеспечении иска может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (часть 3 статьи 188 АПК РФ).

В случае передачи судом общей юрисдикции дела в арбитражный суд в порядке, предусмотренном частями 2¹, 3 статьи 33 ГПК РФ, частями 2¹, 3 статьи 27 КАС РФ, вынесенное судом общей юрисдикции определение, в том числе определения об обеспечении иска, о применении мер предварительной защиты, может быть обжаловано в суд общей юрисдикции апелляционной инстанции в предусмотренный законом срок.

Представительство в суде первой инстанции

20. На основании части 3 статьи 59 АПК РФ ведение дела в арбитражном суде, по общему правилу, осуществляется через адвокатов и иных оказывающих юридическую помощь лиц, имеющих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (далее — профессиональное представительство).

Исходя из целей введения института профессионального представительства в арбитражном судопроизводстве установленные частью 3 статьи 59 АПК РФ требования к представителю должны соблюдаться при совершении лицом, участвующим в деле, любых процессуальных действий, в том числе при подписании иска, участии представителя в судебном заседании, осмотре вещественных доказательств.

Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются доверенностью. Требование о приложении к исковому заявлению и представлении суду документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности на адвокатов не распространяется (часть 3 статьи 61 АПК РФ, пункт 2 статьи 6 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

Полномочия иных оказывающих юридическую помощь лиц, не являющихся адвокатами (представителей), на ведение дела в арбитражном суде согласно части 4 статьи 61 АПК РФ должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии �� федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, — иным документом. Указанные лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

36. Исходя из принципа состязательности сторон, по общему правилу, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле. При принятии искового заявления к производству суд указывает на распределение бремени доказывания по заявленному истцом требованию (часть 1 статьи 9, части 1 и 2 статьи 65 АПК РФ).

Определяя, какие факты, указанные сторонами, имеют юридическое значение для дела и подлежат доказыванию, арбитражный суд должен руководствоваться нормами права, которые регулируют спорные правоотношения. В связи с этим арбитражный суд в рамках руководства процессом (часть 3 статьи 9 АПК РФ) вправе вынести на обсуждение сторон вопрос о необходимости доказывания иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, даже если на эти факты стороны не ссылались. Например, арбитражный суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение сторон обстоятельства, касающиеся правомерности поведения участников экономического оборота, если усматриваются очевидное отклонение их действий от добросовестного поведения и (или) признаки нарушения публичного интереса в результате совершения соответствующих действий.

Арбитражный суд, установив, что представленных доказательств недостаточно для рассмотрения дела по существу, вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

37. В соответствии с частью 1 статьи 65, пунктом 3 части 1 статьи 126, частью 7 статьи 131 АПК РФ истец и ответчик обязаны приложить к исковому заявлению и отзыву соответственно документы, подтверждающие обстоятельства, на которые они ссылаются, и указать, какие доказательства в подтверждение каких фактических обстоятельств представляются.

Доказательства, которые не были приложены к исковому заявлению и отзыву, должны быть раскрыты перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом и указанного в определении, если иное не установлено АПК РФ (часть 2 статьи 9, часть 3 статьи 65 АПК РФ).

Само по себе нарушение порядка раскрытия доказательств, в том числе их представление с нарушением указанных сроков, не может выступать основанием для отказа в их принятии и исследовании. Арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ (часть 5 статьи 65 АПК РФ).

Затраты, связанные с разбирательствами, можно разделить на две составляющие:

• обязательный платеж государству за рассмотрение заявления (госпошлина);
• судебные издержки – расходы на экспертов, свидетелей, командировки, почтовые расходы, оплата внешнему юристу и т. д.

В данной статье мы рассмотрели, что представляет собой арбитражное производство дел: стадии, виды, принципы. При осуществлении хозяйственной деятельности, пожалуй, каждое юридическое лицо/предприниматель сталкивается с экономическими спорами. Подготовить обращение и заняться судебным процессом могут юристы компании «Старт».

У вас есть вопросы? Напишите нам

Бизнес: • Банки • Богатство и благосостояние • Коррупция • (Преступность) • Маркетинг • Менеджмент • Инвестиции • Ценные бумаги: • Управление • Открытые акционерные общества • Проекты • Документы • Ценные бумаги — контроль • Ценные бумаги — оценки • Облигации • Долги • Валюта • Недвижимость • (Аренда) • Профессии • Работа • Торговля • Услуги • Финансы • Страхование • Бюджет • Финансовые услуги • Кредиты • Компании • Государственные предприятия • Экономика • Макроэкономика • Микроэкономика • Налоги • Аудит
Промышленность: • Металлургия • Нефть • Сельское хозяйство • Энергетика
Строительство • Архитектура • Интерьер • Полы и перекрытия • Процесс строительства • Строительные материалы • Теплоизоляция • Экстерьер • Организация и управление производством

Бытовые услуги • Телекоммуникационные компании • Доставка готовых блюд • Организация и проведение праздников • Ремонт мобильных устройств • Ателье швейные • Химчистки одежды • Сервисные центры • Фотоуслуги • Праздничные агентства

Правильные ответы обозначены +

1 — тест. Принципами арбитражного процессуального права являются:

+ базовые тезисы, которые прописаны в арбитражно-процессуальных нормах и на основе которых осуществляется весь судебных процесс;

— общественные отношения, возникающие по поводу разрешения судами арбитражных дел;

— способы, с помощью которых арбитражный суд ведет свою деятельность.

2. К источникам арбитражного процессуального права не относится:

+ Уголовно-процессуальный кодекс РФ;

— Конституция РФ;

— Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

3.Тест. Общая часть арбитражного процессуального права включает нормы, регулирующие:

+ подведомственность и подсудность арбитражных судов;

— подготовительные процессы к судебным заседаниям;

— порядок вынесения арбитражным судьей определения.

4. Арбитражное процессуальное право следует считать:

+ независимой отраслью права;

— подотраслью конституционного права;

— частью гражданского процесса.

5. Нормы арбитражного процессуального права могут содержаться в:

+ законодательстве РФ;

— решении арбитражного судьи по конкретному делу;

— апелляционной жалобе.

6. Какой метод арбитражного процессуального права характеризуется правом арбитражного суда контролировать те или иные действия сторон?

+ Императивный;

— Диспозитивный;

— Запрет.

7. Предметом арбитражного процессуального права является:

+ арбитражный процесс, то есть последовательная и поэтапная юридическая деятельность судей и других участников дел, отнесенных к компетенции арбитражных судов;

— отношения, складывающиеся в процессе досудебных и судебных стадий уголовного судопроизводства;

— отношения, которые складываются в ходе осуществления правосудия по гражданской категории дел между судом и иными участниками.

8. Характерные черты принципов арбитражного процессуального права:

+ закреплены в законе, выражают специфику данной правовой отрасли, в том числе вопросов правоприменения;

— носят рекомендательный характер и вольную трактовку, специфически не отличаются от принципов других отраслей;

— допускают устное закрепление и диспозитивные начала своего применения.

9. Наука арбитражного процессуального права – это:

+ самостоятельная отрасль юридической науки, объектом изучения которой служит арбитражное процессуальное право, а также судебная и социальная практика, связанная с действием арбитражно-процессуальных норм;

— система знаний и взглядов на отдельные этапы арбитражного процесса;

— часть науки арбитражного права, изучающая и оценивающая эффективность материальных арбитражных норм в ходе отправления правосудия.

10. Нормы процессуального права в арбитражном процессе – это:

+ правила, которые содержатся в федеральном законе и регламентируют порядок осуществления производства по арбитражным делам;

— принципы, которыми руководствуется в своей деятельности арбитражный судья;

— отдельные статьи особенной части Арбитражного процессуального кодекса РФ.

11. Принципом арбитражного процесса является:

+ независимость судьи;

— возможность заявлять отводы;

— договорная подсудность.

12. Что из перечисленного не является источником арбитражного процессуального права?

+ соглашение двух организаций;

— Гражданский кодекс РФ;

— федеральное законодательство о банкротстве.

13. Какой принцип арбитражного процесса из указанных ниже носит конституционный характер?

+ равноправное положение состязающихся сторон;

— ведение судопроизводства как устно, так и письменно;

— диспозитивность процесса.

14. Арбитражное процессуальное право в общей части содержит:

+ правила определения подсудности;

— нормы о подготовке дел к заседаниям;

— нормы о процессе принятия и вынесения судом определений и судебных приказов.

15. Особенная часть арбитражного процессуального права включает положения, которые регламентируют:

+ особенности рассмотрения и разрешения дел с участием иностранцев;

— порядок формирования состава суда;

— вопросы назначения представителей.

16. В какой части судебного решения кратко излагаются требования истца?

+ В описательной;

— Во вводной;

— в резолютивной.

17. Какой максимальный срок перерыва в судебном заседании?

+ 5 дней;

— 3 дня;

— 10 дней.

18. Какой вид методов арбитражного процессуального права позволяет суду осуществлять контроль над определенными действиями сторон процесса?

+ Императивный;

— Диспозитивный;

— Запрет.

19. Является ли судебный прецедент источником в арбитражном процессуальном праве?

+ Нет, в нашем государстве судебные прецеденты источниками права не признаны;

— Да, является, что прямо указано в законе;

— Может использоваться в качестве источника на усмотрение судьи.

Тест.20. Какой из перечисленных ниже прокуроров не может подавать обращение в Верховный Суд РФ по арбитражному делу?

+ Прокурор субъекта РФ;

— Заместитель Генерального прокурора РФ;

— Генеральный прокурор РФ.

21. Примером письменного доказательства в арбитражном процессе служит:

+ деловая переписка;

— свидетельские показания;

— определение судьи.

Обращение в суд общей юрисдикции и в арбитражный суд осуществляется на основании ГПК (ч. 1 ст. 3) и АПК (ч. 4 ст. 4). Применяются следующие формы обращения в суд:

1. Исковое заявление. Подается в суд в письменной форме с целью защиты собственных оспариваемых или нарушенных прав и законных интересов. Стороны искового заявления — истец и ответчик, в порядке приказного производства — взыскатель и должник, в порядке особого производства — заявитель и заинтересованное лицо.
2. Заявление. Документ, в котором изложена просьба о подтверждении определенных юридически значимых фактов. С заявлением обращаются в суд в случае отсутствия спора о праве (дела особого производства).
3. Жалоба. Документ, направленный на оспаривание судебных решений и определений. Виды жалоб: частная, апелляционная, надзорная и кассационная. В частной жалобе оспаривается определение суда первой инстанции. Апелляционная жалоба — это обжалование в вышестоящую судебную инстанцию не вступивших в законную силу решений суда первой инстанции для исправления судебных ошибок (в судах общей юрисдикции и в арбитражных процессах. Надзорная жалоба оспаривает все состоявшиеся по делу судебные постановления (решения первой инстанции, определения апелляционной и кассационной инстанций). В кассационных судах обжалуются судебные постановления судов общей юрисдикции (исключение составляют судебные постановления Верховного Суда).
4. Представление. В гражданском процессе с представлениями о пересмотре судебных постановлений могут обратиться Генеральный прокурор РФ (его заместитель), прокурор республики, края, области, автономной области, городов федерального значения, военного округа.

Источники гражданского и арбитражного процессуального права — это правовые акты, содержащие нормы данных отраслей права.

Виды источников гражданского и арбитражного права:

• международные соглашения и договоры — Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса, Конвенция о признании и приведении в исполнение арбитражных решений иностранных стран;
• Конституция РФ — закрепляет основные положения о структуре и принципах деятельности судебной власти (принцип равенства перед судом и законом граждан и организаций, принцип независимости судей, принцип судопроизводства, принцип гласности состязательности и процессуального равноправия);
• Федеральные конституционные и федеральные законы — конституционные законы о Конституционном суде, о Верховном Суде, о судебной системе РФ, об арбитражных судах РФ, ГПК, АПК, федеральный закон о банкротстве;
• иные федеральные законы и подзаконные акты — о статусе судей, об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Федерации, Кодекс административного судопроизводства, Кодекс об административных правонарушениях, Гражданский кодек, Налоговый кодекс, Земельный кодекс, Трудовой кодекс, Жилищный кодекс, федеральные законы о мировых судьях, о третейских судах, об альтернативной процедуре урегулирования споров, о судебных приставах, об исполнительном производстве, о военных судах, о прокуратуре и др.

Виды гражданского судопроизводства:

1. Приказное производство. Осуществляется в рамках гражданского судопроизводства, не является правосудием по гражданскому делу (ст. 121-130 ГПК). Основано на требовании заявителя о безусловном исполнении актов, которые предъявляются и не оспариваются заявителем на момент обращения в суд.
2. Исковое производство. Возбуждается по заявлению истца, является деятельностью суда по рассмотрению и разрешению споров о праве, возникающие их гражданских, трудовых, семейных и других материально-правовых отношений (ст. 131-244.19 ГПК). Иск — это материальное право, право на судебную защиту.
3. Особое производство. Вид производства, обеспечивающий защиту охраняемых законом интересов субъектов (ст. 262-319 ГПК). При рассмотрении дел особого производства отсутствует спор о праве.

Судебный приказ — это акт суда, подлежащий обязательному исполнению. При наличии сомнений в осуществлении права или спора истец имеет право на возбуждение искового производства.

Законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах устанавливает порядок рассмотрения дел по экономическим спорам, появляющимся из административных, гражданских и других правоотношений.

Виды арбитражного производства:

1. Исковое производство. Рассматриваются экономические споры и дела, связанные с осуществлением предпринимательской или другой экономической деятельности индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами (ст. 125-188 АПК).
2. Производство по делам, возникающим из административных и других публичных правоотношений. Суды рассматривают дел об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов, об административных правонарушениях, о взыскании обязательных платежей и санкций (ст. 189-216 АПК)
3. Производство по отдельным категориям дел. Особенности производства по отдельным категориям включает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство, о банкротстве, по корпоративным спорам и др. (ст. 217-256,12 АПК).

Под арбитражным процессом подразумевается профессиональная деятельность арбитражных судов, которая четко установлена и регламентирована законодательными нормами арбитражного процессуального права. Деятельность эта направлена исключительно на защиту законных прав индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, которые были нарушены или оспариваются. Процесс арбитражный разбирает только то, что затрагивает предпринимательскую и экономическую деятельность.

Какие дела рассматриваются арбитражным судом?

К исключительной компетенции арбитражных судов относятся:

• дела о несостоятельности (банкротстве);
• дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в коммерческой компании (корпоративные споры);
• дела по спорам об отказе в государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и т.д.

Также учитывая характер спора и субъектный состав, в арбитражном суде разрешаются:

• Договорные споры. Возникают, если стороны нарушают взятые на себя обязательства по коммерческим договорам.
• Споры с налоговой инспекцией. Обжалование нормативных актов, доначислений налогов и взысканий административного характера, возврата переплаченных налогов. Это сложные дела, требующие квалифицированного советника.
• Административные споры. При ведении бизнеса предприниматели часто контактируют с органами власти и чиновниками. В случае, если государственный орган действует неправомерно, предприниматели вынуждены обращаться в суд.
• Жалобы на результаты торгов и аукционов. Участники конкурентных процедур просят признать их итоги недействительными из-за нарушения процедуры проведения или нарушения антимонопольного законодательства.

Права субъектов доказывания

Круг прав субъектов доказывания весьма велик. Он включает:

1. Право всесторонне и детально ознакомиться с материалами дела, сделать выписки и копии.
2. Право заявлять отводы.
3. Право знакомиться с доказательствами, которые предоставили другие участники процесса, до начала самого судебного заедания. А также право представить собственные доказательства и предоставить возможность другим участникам процесса с ними ознакомиться еще до начала судебного заседания.
4. Право участвовать в исследовании и проверке доказательств.
5. Право заявлять ходатайства и знакомиться с ходатайствами, заявленными другими субъектами, а также возражать против ходатайств других лиц имеет каждый субъект спора в арбитражном процессе.
6. Право получать уведомления о жалобах, поданных другими гражданами, которые участвуют в деле, знать о принятых по делу решениях и актах и получать копии этих документов, а также право на пересмотр и оспаривание судебных актов.
7. Другие процессуальные права, которые не противоречат статьям АПК и другим законам РФ.

Порядок апелляционного обжалования актов суда первой инстанции

Классическая апелляция направлена в суд высшей инстанции. На время апелляционного процесса в суде высшей инстанции приостанавливается выполнение решения арбитражного суда.

Субъекты апелляционного обжалования в арбитражном процессе остаются те же, что и в арбитражном суде, но к ним могут присоединиться граждане, которых непосредственно затронуло решение первого суда, например работники фирмы, которая по решению суда была объявлена банкротом.

Также понятие и виды субъектов арбитражного процесса в апелляционном судопроизводстве имеют свою спецификацию. Во-первых, суд как субъект выступает уже в лице троих судей, которые совместно выносят решение. Коллегия из троих судей в апелляционных судах создана для нейтрализации вероятных возможностей принятия неправильного решения, как это могло произойти в суде первой инстанции.

Субъекты арбитражного процесса имеют возможность подать апелляционную жалобу в течение одного календарного месяца после принятия судом решения.

Невозможно оспорить решения Высшего арбитражного суда в апелляционном порядке в других судах, так как вердикты этого верховного органа судебной системы считаются окончательными, неоспоримыми и вступают в законную силу сразу после их принятия.

Апелляционный суд может рассмотреть жалобу, но не выносить новое решение по делу, а направить иск на повторное рассмотрение в суд первой инстанции с полным учетом апелляционных корректив.

Понятие сторон в арбитражном процессе.

В статья 40 АПК РФ дан перечень лиц, которые могут участвовать в деле. Согласно ему стороны входят в состав лиц, участвующих в деле. В связи с этим сторонам в арбитражном процессе присущи и все признаки лиц, участвующих в деле.

Для начала выясним, кем же являются стороны в арбитражном процессе.

Стороны — это участники спорного материально-правового отношения. Например, в деле о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, сторонами в арбитражном процессе будут участники гражданско-правового договора. В законе не содержится определения сторон, истца и ответчика. Вместе с тем не вызывает сомнений то, что стороны в арбитражном процессе — это лица, участвующие в деле, материально-правовой спор между которыми подлежит рассмотрению и разрешению арбитражным судом.

Следовательно, можно сделать вывод, что стороны — это обязательные участники процесса, без которых не может быть возбуждено производство по делу в суде.

Стороны в арбитражном процессе именуются истцом и ответчиком, вернее, так называются стороны искового производства, в других производствах арбитражного процесса лица, участвующие в деле, получили иное наименование:

• Истец и ответчик – в исковом производстве;
• Заявитель и заинтересованные лица – в делах особого производства и в делах об оспаривании решений третейского суда;
• Должник, кредиторы и заинтересованные лица – в делах о банкротстве;
• Заявитель и ответчик – в делах из административных и иных публичных правоотношений;
• Взыскатель и должник – в делах о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения, а также в делах о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.¹

Можно выделить следующие признаки сторон:

1. у них сложились спорные материально-правовые отношения, по этой причине их интересы противоположны друг другу;
2. одна из сторон обратилась за защитой к арбитражному суду;
3. одна из сторон обратилась в суд за разрешением дела, подведомственного арбитражному суду; подведомственность арбитражному суду дела, за разрешением которого сторона обратилась в суд;
4. наличие процессуальной правоспособности.

Стороны участвуют в процессе от своего имени и в своих интересах. Относительно сторон выносится судебное решение, между ними распределяются судебные расходы.

Независимо от множественности участников на стороне истца и (или) ответчика в процессе лишь две названные стороны.

Истцами и ответчиками в арбитражном процессе в силу закона являются организации и граждане (ч. ч. 2, 3 ст. 44 АПК РФ). Такой подход связан с подведомственностью дел арбитражному суду. В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, — с участием Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Все перечисленные в данной норме субъекты могут быть сторонами в арбитражном процессе — как истцами, так и ответчиками.

Понятие доказательств в арбитражном процессе

---

Определение доказательств приводится в ст. 64 АПК РФ. Ими признаются сведения о фактах, позволяющие установить или опровергнуть обстоятельства, которые лежат в основе позиций участников процесса или необходимы для правильного разрешения дела. Если такие сведения получены незаконным способом, они не могут быть использованы на суде.

Доказательства подразделяются на следующие виды:

• письменные доказательства;
• вещественные доказательства;
• объяснения участников судебного процесса;
• экспертные заключения;
• информация, полученная от специалистов;
• свидетельские показания;
• материалы видеосъемки и аудиозаписи.

Участники процесса могут давать объяснения с использованием устройств, обеспечивающих проведение видеоконференций.

Каждый участник процесса должен доказывать суду факты, на которые он ссылается. Если требуется доказать обстоятельство, на основании которого орган государственной или муниципальной власти вынес спорное решение, соответствующая задача возлагается на этот самый орган либо ответственное за принятие решения должностное лицо.

Закон возлагает на каждого участника арбитражного процесса обязанность раскрыть сущность доказательства перед другими участниками дела. Это необходимо сделать до начала заседания или в срок, установленный судом. Сторона процесса не может ссылаться на доказательства, с которыми не были своевременно ознакомлены другие лица.

Что такое судебные поручения

---

В судебной практике часто встречаются ситуации, когда доказательства не могут быть получены судом по той причине, что они находятся в другом регионе РФ. В таких случаях суд, рассматривающий дело, может дать поручение суду, находящемуся в ином субъекте РФ, на совершение необходимых процессуальных действий. Об этом решении орган судебной власти должен издать определение.

В текст определения включается (ч. 2 ст. 73 АПК РФ):

• краткое изложение сути находящегося на рассмотрении дела;
• какие обстоятельства необходимо установить;
• перечень доказательств, которые поручено истребовать арбитражному суду в ином регионе.

Копия данного определения подлежит направлению соответствующему суду. Получивший его орган судебной власти должен исполнить поручение в течение 10 суток с момента фактического получения им копии.

Суд, которому адресовано поручение, выносит определение о его выполнении. Оно подлежит направлению в суд, от которого это поручение исходило. Вместе с ним отправляются и материалы, которые удалось собрать в результате выполнения поручения.

Если в силу объективных причин поручение не может быть выполнено, это должно быть засвидетельствовано в определении.

Похожие записи:

• Срок сдачи декларации 6-НДФЛ за 2 квартал 2022 года
• Сколько дней лежат в роддоме после кесарева сечения и от чего это зависит?
• Квитанция об уплате государственной пошлины