Заявление о признании иска (образец)

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Заявление о признании иска (образец)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Перед тем как подавать заявление в арбитражный суд, важно правильно определить подсудность. По общему правилу необходимо ориентироваться на место нахождения ответчика. Однако в договоре иногда прописывается иной порядок. В соответствии с правилами договорной подсудности условия соглашения между сторонами являются приоритетными. В случаях, когда участником спора стал филиал или представительство компании и иск обусловлен их деятельностью, для удобства допускается обращение по месту нахождения этой структурной единицы. То есть при определении подсудности первое, куда нужно посмотреть, – раздел договора, регулирующий вопросы разрешения спора. Если там ничего не указано, ориентироваться на АПК. Арбитражные суды немногочисленны. В каждом субъекте Федерации он один. Подать заявление можно лично (что не всегда удобно с учетом расстояния), с помощью курьера или почтовой отправкой. Участие в деле юриста позволит быстро решить вопросы, связанные с подсудностью и подведомственностью.

Образцы исков, заявлений, ходатайств

Предъявление искового заявления (заявления)

Право на обращение в арбитражный суд может быть реализовано только в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-Ф3 (далее — АПК РФ).

Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

  • Искового заявления — по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;
  • Заявления — по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений; по делам о несостоятельности (банкротстве); по делам особого производства; при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных АПК РФ;
  • Жалобы — при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами;
  • Представления — при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Иными процессуальными средствами возбуждать дело в арбитражном суде не допускается.

В арбитражных судах первой инстанции производство по делам возбуждается преимущественно путем подачи искового заявления или заявления.

Порядок подачи искового заявления в арбитражный суд предполагает комплектацию приложений. Большая часть из них – доказательства обоснованности требований. Кроме того, к иску обязательно должен быть приложен:

  • платежный документ, подтверждающий оплату государственной пошлины;
  • свидетельство о государственной регистрации юридического лица (копия);
  • подтверждение направления копии иска и приложений другим участникам дела;
  • выписка из ЕГРЮЛ (дата получения – не ранее 30 дней до обращения);
  • доказательство, что были совершены действия для досудебного урегулирования спора;
  • доверенность на представителя и другие документы, свидетельствующие о его компетенции;
  • подтверждение обстоятельств, которыми обоснованы исковые требования.

Обеспечение иска в арбитражном процессе

Предъявление иска становится известным ответчику, и он может принять меры к тому, чтобы решение не было исполнено, может скрыть свое имущество, денежные средства, продать недвижимость и иное имущество, как подлежащее, так и не подлежащее регистрации, передать что-либо на хранение другим лицам и т.д. Институт обеспечения иска является средством, гарантирующим исполнение будущего решения арбитражного суда. Обеспечение иска состоит в принятии мер, с помощью которых в дальнейшем гарантируется исполнение судебных актов.

В качестве мер по обеспечению иска в арбитражном процессе могут применяться следующие: 1) наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; 4) приостановление взыскания по спариваемому истцом исполнительному или иному документу, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке; 5) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста. В случае необходимости допускается принятие нескольких мер по обеспечению иска.

В ряде федеральных законов содержатся более конкретные меры обеспечения иска, отражающие специфику определенного вида юридической деятельности. Например, в соответствии со ст. 50 Федерального закона «Об авторском праве и смежных правах» установлены следующие способы обеспечения иска по делам о нарушении авторских и смежных прав:

1) запрещение ответчику либо лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских и смежных нрав, совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт или иное предусмотренное указанным Законом использование, а также транспортировку, хранение или владение с целью выпуска в гражданский оборот экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными);

2) наложение ареста и изъятие всех экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также материалов и оборудования, предназначенных для их изготовления и воспроизведения.

Арбитражное процессуальное законодательство предусматривает определенную процедуру применения мер обеспечения иска. Согласно ст. 75 АПК арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Истец не обязательно должен доказывать, что ответчик скрывает свое имущество и денежные средства. Для применения мер обеспечения иска достаточно доказать возможность угрозы таких действий со стороны ответчика.

Заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, разрешающим спор, не позднее следующего дня после его поступления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение. Определение об обеспечении иска или отказе в его обеспечении может быть обжаловано. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» наложение ареста на денежные средства или имущество в соответствии со ст. 76 АПК затрагивает имущественные интересы как должника, так и других его кредиторов, поэтому арбитражному суду необходимо проверить аргументированность заявления о принятии таких мер обеспечения иска и применять эти меры, когда имеется реальная угроза невозможности в будущем исполнить судебный акт.

Читайте также:  Нужно ли платить налог пенсионеру при продаже квартиры?

При рассмотрении заявления лица, участвующего в деле, о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, необходимо иметь в виду, что арест налагается не на его счета в кредитных учреждениях, а на имеющиеся на счетах средства в пределах заявленной суммы иска.

Наложение ареста на денежные средства, находящиеся на корреспондентском счете ответчика – коммерческого банка (иного кредитного учреждения), целесообразно производить тогда, когда другие меры, предусмотренные в ст. 76 АПК, не смогут обеспечить исполнение принятого в отношении коммерческого банка (иного кредитного учреждения) судебного акта.

Наложение ареста на имущество возможно, если при длительном хранении оно не потеряет свои качества. Такая мера не может применяться, в частности, в отношении скоропортящихся товаров.

В случаях, когда подается исковое заявление о признании недействительным акта, на основании которого списываются денежные средства или продается имущество, по заявлению истца может быть решен вопрос о запрещении ответчику списывать эти средства или продавать имущество (п. 2 ч. 1 ст. 76 АПК).

По смыслу ст. 79 АПК при вступлении в законную силу решения об отказе в иске арбитражный суд, рассмотревший дело по первой инстанции, обязан по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе отменить обеспечение иска. По ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе арбитражный суд вправе отменить обеспечение иска и до вступления в законную силу решения об отказе в иске, если найдет, что основания, послужившие поводом к обеспечению иска, отпали. При удовлетворении иска мера по его обеспечению действует до фактического исполнения решения.

Ряд положений применения норм АПК об обеспечении иска применительно к наложению ареста на денежные средства ответчика был разъяснен Высшим Арбитражным Судом РФ в п. 2 письма от 25 июля 1996 г. № 6 «О результатах рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отдельных вопросов судебной практики». В целях обеспечения иска арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры, указанные в ст. 76 АПК, в частности наложить арест на денежные средства, принадлежащие ответчику. При подаче заявления об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, истец должен представить арбитражному суду аргументированные обоснования своего обращения, доказательства, подтверждающие, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Согласно ст. 860 ГК правила, регулирующие режим банковского счета, распространяются на корреспондентские счета, другие счета банков, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или установленными в соответствии с ними банковскими правилами. Следует иметь в виду, что принятие такой меры, как наложение ареста на денежные средства, хранящиеся на счете ответчика, одновременно затрагивает охраняемые законом права и интересы третьих лиц (иных кредиторов ответчика). Поэтому арбитражный суд по ходатайству ответчика в необходимых случаях вправе запросить у истца представления доказательств, подтверждающих, что он может возместить ответчику убытки, понесенные им из-за принятия мер по обеспечению иска. Принятие мер по обеспечению иска не означает, что в случае его удовлетворения присужденная сумма будет взыскана в первоочередном порядке, т.е. принятие указанных мер не может нарушать очередности списания денежных средств со счета, установленной ст.855 ГК.

Если при рассмотрении заявления истца о наложении ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, арбитражный суд установит, что на счете ответчика отсутствуют такие средства, заявление истца не может быть удовлетворено. Не может быть наложен арест на суммы, которые в будущем поступят на счет ответчика.

Исковые заявления различаются не только по характеру спорного правоотношения, но по требованиям, которые выдвигаются истцом. В общем можно выделить несколько главных классификаций, по которым подразделяются иски:

  1. Процессуально-правовая:
    • иск о присуждении – обязывают ответчика восстановить права истца, либо вернуть денежные средства;
    • иск о признании – истец просит подтвердить или отменить его права;
    • преобразовательный иск – завершает судебный процесс и является основой для вынесения окончательного решения по делу.
  2. По характеру защищаемых интересов:
    • личные;
    • публичные (государственные);
    • в защиту прав 3-х лиц;
    • в защиту прав неопределенного круга лиц;
    • косвенные (права акционерных обществ).
  3. По объекту нарушенного права:
    • имущественные;
    • неимущественные.

От последней классификации непосредственно будет зависеть размер судебных сборов с участников иска.

Апк рф признание иска

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 декабря 1983 г. N 10 «О применении процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции» в необходимых случаях в зависимости от характера спора суды должны содействовать окончанию дела путем заключения сторонами мирового соглашения. Возможность разрешения спора заключением мирового соглашения должна выясняться и в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, а также в стадии исполнительного производства.

4. Право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований может быть использовано истцом до принятия решения судом первой инстанции. Эта норма не применяется при рассмотрении дела в других инстанциях. Указанное право может быть использовано также истцом при новом рассмотрении дела в первой инстанции после отмены решения кассационной или надзорной инстанциями и передачи дела на новое рассмотрение суду первой инстанции.

5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд не принимает признание иска ответчиком…

При поступлении заявления о признании иска проводится проверка на предмет:

  1. Отсутствия нарушения прав третьих лиц. Особую категорию представляют собой дела, по которым в отношении ответчика в последующем введена процедура банкротства. Суд может проигнорировать поступившее заявление, а принятое решение может быть пересмотрено по требованию арбитражного управляющего или конкурсных кредиторов, если ущемлены их права, на основании п. 24 постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых процессуальных вопросах…» от 22.06.2012 № 35.
  2. Отсутствия противоречия закону. По одному из дел было указано, что при рассмотрении вопроса о наличии такого основания для возникновения собственности, как приобретательная давность, суд обязан выяснить ряд обстоятельств независимо от признания иска (постановление АС УО от 16.10.2015 № Ф09-6044/15 по делу № А07-26995/2014). Решение может быть отменено и при признании иска о недействительности сделки, когда судом не устанавливалось наличие предусмотренных законом оснований для этого.
Читайте также:  Взаимодействие страхователей с ФСС: новые правила назначения пособий

В обоих указанных случаях суд может отказать в принятии либо не принять признание во внимание, рассмотрев дело в необходимом объеме.

Итак, признание иска ответчиком в большинстве случаев влечет вынесение арбитражным судом решения в пользу истца, в признанной части требований, без анализа доказательств по делу. Иная ситуация возможна, если исследование обстоятельств дела требуется в соответствии с применимыми нормами либо признанием затрагиваются интересы третьих лиц.

Признание иска ответчиком влечет за собой

Факт заключения внесудебного мирового согла­шения и его условия в случае спора сторона может доказывать суду в См. Гражданский процесс /Под ред.

Заявление истца об отказе от, признание ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Однако процессуальным последствием такого признания в случае его принятия судом будет вынесение решения об удовлетворении иска.

Признание ответчиком иска проходит под контролем суда.

Суд не принимает признания.

Пуст подает в суд. назначат экспертизу.

если он отец. все будет как было. он оплатит и издержки судебные и сам анализ.

и продолжит платить алименты. а если он не отец. то вас обяжут вернуть все выплаченные алименты.

Если уголовное дело прекращено, гражданский иск может быть рассмотрен в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 34, 165 ГПК истец вправе изменить основания иска, его предмет, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск.

Стороны могут окончить дело миром. Все эти действия совершаются под контролем суда.

Изменение иска может касаться либо его предмета, либо основания.

Материально-правовой признак иска

Классификация исков по материально-правовому признаку позволяет правильно определить основание и состав спора, выявить его подсудность, а также определить специфику рассмотрения дела в суде.

В зависимости от характера материального правоотношения, можно выделить несколько видов исков в арбитражном процессе, в том числе:

  • гражданские;
  • налоговые;
  • административные;
  • земельные.

Каждый вид иска, в свою очередь, может быть разделен на подвиды, которые можно классифицировать отдельно. В частности, иск, вытекающий из спорных гражданских правоотношений, может быть классифицирован как спор в сфере:

  • авторского права;
  • внедоговорных правоотношений;
  • обязательственных правоотношений.

При этом для каждого из перечисленных подвидов может существовать дополнительная (более узкая) классификация. Так, иски, возникающие на основе обязательственных правоотношений, можно разделить на споры по договорам:

  • мены;
  • купли-продажи;
  • дарения;
  • хранения и пр.

Когда суд может не принять изменений

Судья вправе не принять уточнение иска, если это противоречит российскому законодательству или нарушает законные права третьих или иных лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ). В такой ситуации судья продолжает слушания по делу. Основные жизненные ситуации, когда суд вправе не принять изменений по иску, приведены ниже в таблице.

Законные основания для отклонения судом уточнения иска Жизненные ситуации
1 При изменении предмета иска, если истцом было дополнительно заявлено новое исковое требование.

При этом законные основания и новой, и старой редакций искового заявления совпадают только в некоторых пунктах. Однако, оба требования, заявленные истцом, относятся к самостоятельным (Постановление ФАС ВВО № Ф10-2864/2013 от 03 октября 2013 г.)

ИП Сивоплясов А. В. через суд обратился к местной Администрации с иском о признании права собственности на земли с/х назначения для с/х использования.

Затем он подал уточнение об истребовании этой земли у ООО «Избердей», которой теперь принадлежит участок земли.

Суд постановил, что требование ИП Сивоплясова об истребовании земли у Общества «Избердей» не может быть принято в качестве уточнения иска. Ведь ИП Сивоплясовым не заявлено отдельного ходатайства на основании ст. 46, 47 АПК РФ о замене ответчика или о привлечении к делу соответчиков в лице местной администрации и ООО

2 При неуказании в иске существенных обстоятельств (Постановление АС ВВО № Ф01-1711/2015 от 17 июля 2015 г.) ГСК «Крассор» подал исковое заявление в суд о признании его законного права бессрочного владения на участок земли.

Затем, он подал ходатайство на уточнение и затребовал признать неправомерным решение гор. администрации о предоставлении заявленного земельного участка заводу «Красное Сормово».

Судья отклонил изменение иска. Ведь в заявлении ГСК «Крассор» на уточнение был приведен факт принятия гор. администрацией соответствующего решения по земельному участку. Однако, ссылка на решение такой инстанции изначально не была приведена в иске

3 Если заявленные требования не уточняются, а по факту заявляется новые. При этом основания нового прошения истца отличаются от аргументов по первому требованию по иску (Постановление ФАС ВСО № Ф02-52/2011 от 14 февраля 2011 г.) ООО «МК Рассвет» подал иск к ЗАО «КЛК» на устранение различных преград в пользовании ж/д путями.

Затем, он подал заявление на уточнение. ООО «МК Рассвет» заявил доп. требование о возмещении понесенных убытков, причиненных заявленным нарушением в пользовании ж/д путями.

В итоге судья отклонил уточнение, потому что данное заявленное требование является новым и ранее не было заявлено в первом иске

4 В деле есть признаки недобросовестного поведения стороны спора (Постановление 13 ААС № 13АП-36269/2019 от 25 марта 2020 г.) Суд отклонил заявление о приобщении документации в связи с тем, что предъявленные справки никак не связаны со спорным предметом.

Тогда сторона дела попросила суд отложить слушания по делу в целях уточнения предмета иска.

Суд отклонил такое ходатайство, поскольку посчитал подобные действия затягиванием спора

Как документ правильно составить

Запомните! В документе следует указать следующие сведения:

  • личные данные участников процесса (ФИО, адрес, наименование, контакты для связи);
  • куда направляется заявление – полное название суда, месторасположение;
  • по центру – название документа;
  • конкретные сведения о деле, сторонах разбирательства, причинах, выступивших основой начала процесса (дата поступления заявления в суд, номер дела);
  • предъявляемые требования и их объем;
  • ссылки на законодательство, фиксирующее последствия согласия с исковыми требованиями (ст. 39, 173 ГПК РФ);
  • дата формирования документа;
  • подпись заявителя.

Согласившаяся с предъявленными требованиями сторона обязуется:

  • По собственному желанию, без принуждения исполнить все претензии, содержащиеся в заявлении;
  • Исполнять судебное решение без всяких условий;
  • Подписать отказ от обжалования вынесенного вердикта.
Читайте также:  Как получить квартиру в ипотеку по программе «Молодая семья» в 2022 и 2023 году

Если ответчик не может предоставить аргументы в пользу своей невиновности, согласие с иском способствует:

  • смягчению вердикта;
  • получению реальной отсрочки в исполнении решения, если дело носит финансовый характер;
  • приостановлению или полному прекращению разбирательства, подписанию мирового соглашения.

При принятии решения следует различать согласие с требованиями и фактами. Если заявитель соглашается с обстоятельствами дела, но не признает требований, то разбирательство не завершается.

Порядок составления и подачи иска о банкротстве

Вот пошаговая инструкция, как подать иск о банкротстве:

Шаг 1. Проанализируйте ситуацию и примите решение.

Шаг 2. Соберите необходимые документы и доказательства неплатежеспособности.

Для организации и ИП:

  • учредительные документы, свидетельство о государственной регистрации юридического лица или документ о государственной регистрации индивидуального предпринимателя;
  • список кредиторов и должников (с расшифровкой задолженностей и указанием адресов);
  • баланс на последнюю отчетную дату;
  • отчет о составе и стоимости имуществ, подготовленный независимым оценщиком, при наличии такого отчета;
  • решение собственника имущества должника — унитарного предприятия или учредителей (участников), иного уполномоченного органа об обращении в арбитражный суд и назначении представителя;
  • протокол собрания работников должника с назначением представителя, если указанное собрание проведено до подачи заявления;
  • документы, подтверждающие наличие у руководителя должника допуска к государственной тайне (при наличии);
  • иные документы в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Для гражданина:

  • доказательства наличия долгов;
  • справка, что не зарегистрирован в качестве ИП;
  • выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП на должника;
  • список кредиторов и должников (Ф.И.О., адреса, суммы, выписки ЕГРЮЛ и ЕГРИП);
  • опись имущества и документы на него;
  • список сделок гражданина;
  • справки о доходах за три истекших года;
  • сведения о банковских счетах и денежных остатках;
  • страховое пенсионное свидетельство государственного страхования и сведения об индивидуальном счете;
  • сведения из службы занятости (для безработного);
  • иные документы — свидетельства о браке и разводе, брачный контракт, соглашение о разделе имущества и выплате алиментов, копия трудовой книжки.

Конкурсный кредитор для признания банкротом собирает следующие документы:

  • размер требований к должнику (в том числе проценты, штрафы, пени);
  • обязательство, из которого возникла задолженность, срок исполнения (договоры, контракты, переписка и пр.). С их помощью осуществляется подача иска вместе с иском о банкротстве;
  • доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);
  • вступившее в силу решение суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику;
  • доказательства предъявления к исполнению решений суда в службу судебных приставов и копии должнику.

Шаг 3. Опубликуйте уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании банкротом (п. 2.1 ст. 7 ФЗ-127 в ред. от 01.01.2018).

Право обратиться с заявлением о признании банкротом возникает через 15 дней после публикации в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, ИП и иных субъектов экономической деятельности.

Шаг 4. Сформируйте заявление о банкротстве.

Заявление, в соответствии с законом 127-ФЗ, должно содержать:

  • название арбитражного суда;
  • величину имеющихся долгов на текущий момент (в том числе долги по авторским договорам, суммы возмещения нанесенного ущерба, суммы задолженностей по платежам, заработной плате и т. д.);
  • обоснование невозможности удовлетворить требования кредиторов;
  • перечень и данные всех исполнительных документов;
  • в иске о банкротстве юридического лица указывается размер вознаграждения арбитражного управляющего.

Шаг 5. Направьте копии заявления о банкротстве:

  • всем возможным конкурсным кредиторам;
  • в уполномоченные органы;
  • собственнику имущества унитарного предприятия или его представителю;
  • в коллегиальный орган управления организацией или его уполномоченному.

Шаг 6. Оплатите государственную пошлину:

  • гражданам — 300 рублей (ст. 333 127-ФЗ);
  • юридическим лицам — 6 000 рублей (ст. 333 127-ФЗ).

Шаг 7. Приложите к заявлению о банкротстве подлинники документов или нотариально заверенные копии. Заявление подписывается:

  • руководителем должника — юридического лица или уполномоченным в соответствии с учредительными документами лицом;
  • должником-гражданином.

Шаг 8. Направьте обращение в письменной или онлайн-форме:

  • лично или через представительство по доверенности;
  • по почте или курьером;
  • в электронном виде через онлайн-систему «Мой арбитр» на официальном сайте арбитражного суда.

Ст. 49 АПК РФ: уточнение исковых требований :

При необходимости изменить предмет или основание претензий, уменьшить либо увеличить их размер, участник арбитражного процесса должен руководствоваться ст. 49 АПК РФ. Уточнение исковых требований допускается до принятия акта, завершающего рассмотрение спора по существу.

Лицо также может частично либо полностью отказаться от своих претензий к ответчику. Данное право, согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ, реализуется в первой или апелляционной инстанции. Ответчик, в свою очередь, вправе частично или полностью признать претензии, предъявленные ему.

Участники спора могут закончить разбирательство мировым соглашением. Отказ от иска, уменьшение величины требований, признание претензий ответчиком, мировое соглашение не принимаются судом, если это противоречит законодательству и ущемляет интересы иных лиц.

В таких случаях дело разбирается по существу.

Как составить заявление о признании исковых требований?

Каждый из участников судебного разбирательства обладает определенными правами и обязанностями. Одним из прав ответчика является право на признание иска. Когда исковое заявление, рассматриваемое в суде, полностью признается ответчиком, суду не нужно подробно рассматривать обстоятельства дела, он может вынести положительное решение лишь по признательным показаниям ответчика. В гражданском деле такие показания называются признанием иска, а если в уголовном процесс обвиняемый признает свою вину, это называется рассмотрением дела в особом порядке, она эти случая дают право суду вынести положительное решение в пользу истца.

Подробнее о том, как именно происходит признание иска, что это, и каковы последствия этих действий, вы узнаете изданной статьи.

Порядок направления и форма

Способами совершения процессуального действия являются:

  1. Предоставление отдельного документа.
  2. Путем указания на протоколе заседания.

Наиболее распространенным является первый способ. Сторона процесса составляет отдельный документ, в котором излагает свою позицию о согласии и делает указание на то, что ему понятны последствия совершаемого процессуального акта. Сторона процесса может использовать письменную или электронную форму обращения, суд обязан принять заявление. Документ включает в себя следующие составные части:

  • наименование суда и номер дела;
  • наименование сторон;
  • вводная часть с указанием предмета спора;
  • указание норм права, на которых основано заявление;
  • фиксация того, что действия ответчика не нарушают прав третьих лиц и последствия отказа понятны;
  • заключительная часть, в которой резюмируется полное или частичное согласие с иском;
  • подпись с расшифровкой и датой.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *