УДО в 2023 году или амнистия. Что теперь будет с Михаилом Ефремовым?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «УДО в 2023 году или амнистия. Что теперь будет с Михаилом Ефремовым?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


УДО за хранение и распространение наркотиков возможно только в том случае, если осужденный правильно выстроить модель своего поведения. Чтобы получить шанс на освобождение ранее окончания срока, нужно доказать суду, что преступник перестал быть общественно-опасным.

Условно-досрочное освобождение по статье 228

Суть условно-досрочного освобождения — поощрение заключенного за хорошее поведение и выполнение правил. Возможность УДО дает гражданину стимул исправиться, доказать, что он может стать полноценным, неопасным членом общества, что он исправился.

Не важно, по какой статье был осужден гражданин. Условно досрочное освобождение возможно и при отбывании наказания по 228 УК РФ. Главное, чтобы лицо доказало, что сможет интегрироваться в обычную жизни и не планирует совершать преступления в будущем.

Неправильно ставить вопрос, по 228 можно ли выйти по УДО. Суть не в конкретной статье, а факте исправления. Но, при этом, лицо не освобождается от наказания полностью. Оставшийся срок заменяется более мягкой мерой — условным сроком, которое отбывается без заключения.

Обжалование решения по УДО

Обжаловать постановление суда по ходатайству об условно-досрочном освобождении надлежит в течение 10 суток с даты вынесения. Эта процедура происходит в порядке главы 45.1 УПК РФ. При несогласии с постановлением, на него приносятся апелляционная жалоба или представление.

Право обжалования принадлежит:

  1. Осужденному, его адвокату, законному представителю.
  2. Потерпевшему и его представителям.
  3. Прокурору.

Жалоба подается в коллегию вышестоящего суда по уголовным делам (областного, краевого, верховного суда республики и т.д.) через суд, вынесший постановление. Осужденный к лишению свободы подает апелляционная жалобу на отказ в условно-досрочном освобождении через администрацию исправительного учреждения.

В жалобе должны присутствовать:

  • название суда, в который она подается;
  • информация о заявителе, его процессуальном статусе, месте нахождения;
  • данные об обжалуемом постановлении с указанием вынесшего его суда;
  • доводы, по которым заявитель не согласен с обжалуемым решением, с приведением оснований, по которым оно может быть отменено;
  • перечень приложенных документов;
  • подпись заявителя.

Причинами отмены постановления суда по ходатайству об УДО в апелляции могут явиться:

  • Несоответствие приведенных в постановлении выводов установленным фактам (ст. 389.16 УПК РФ).
  • Серьезное нарушение норм УПК РФ (ст. 389.17 УПК РФ).
  • Неверное применение уголовного закона (ст. 389.18 УПК РФ).

Основания условно-досрочного освобождения

УДО ассоциируется с двумя неразрывными обстоятельствами:

  • Достижение целей наказания.

Несмотря на то, что принцип уголовной системы требует, чтобы наказание, назначенное судом, было минимально достаточным для исправления осужденного, в действительности очень трудно точно предсказать его воздействие на конкретного осужденного. Суд, вынося приговор, максимально полностью учитывает все объективные факторы, непосредственно связанные с личностью преступника и совершенным деянием, однако, это не является гарантией правильного выбора оптимальной меры наказания по своему исправительному воздействию в каждом случае. Кроме того, нельзя не учитывать, что личность осужденного, несомненно, меняется в процессе исполнения наказания, при этом часто изменения носят именно положительный характер, а, следовательно, и достижение цели наказания часто происходит до момента полного отбытия наказания. Существуют определенные обстоятельства, которые учитываются при применении системы условно-досрочного освобождения, это:

  1. для того, чтобы осужденный исправился, часто достаточно только части отбывания наказания, при этом правонарушитель должен доказать это своим поведением;
  2. срок части наказания, который обязательно должен отбыть осужденный, устанавливается государством и основывается на степени тяжести совершенного преступления;
  3. наличие положительной характеристики пенитенциарной службы;
  4. тяжелое заболевание у осужденного, которое устранить в стенах тюремного лазарета не представляется возможным;
  5. наличие инвалидности 1 группы;
  6. серьезное психическое расстройство у осужденного, которое не дает ему возможности отбывать наказание в местах лишения свободы и требует незамедлительного вмешательства медицинских работников.
  • Отбытие осужденным определенной части назначенного срока наказания.

Для того, чтобы осужденный мог быть освобожден из мест лишения свободы досрочно, он должен отбыть некоторую часть наказания, установленную законом. Законодатель определяет следующие сроки УДО:

  • одна треть отбытого наказания – для преступлений легкой и средней тяжести;
  • не меньше половины срока отбытия наказания – для тяжких преступлений;
  • две трети отбытого наказания, назначенного приговором суда – для особо тяжких преступлений (это же правило действует, если предыдущие УДО было отменено);
  • 3/4 отбытого наказания – за изнасилование несовершеннолетнего, за преступления террористической направленности и в сфере оборота наркотиков, 4/5, если насильственные действия применялись к детям младше 14 лет.

Особенности рассмотрения ходатайства об УДО

При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении суд должен обязательно учитывать поведение осужденного на данный момент, а именно: его отношении к труду, учебе и к совершенному преступлению. Большое внимание обращается на то, возместил ли он хотя бы часть ущерба, который причинил, загладил ли он вину перед потерпевшим. Все эти данные должны содержаться в заключении администрации исправительного учреждения.

Важно! Рассмотрения дела производится по месту фактического пребывания осужденного, то есть, если на период подачи прошения он был переведен в другое учреждение, материалы должны быть переданы в тот орган, где будет рассматриваться дело и выносится решение.

Суд, рассматривая прошение об УДО, обязательно учитывает наличие места жительства у осужденного или каких-либо связей с родственниками, от этого может зависеть его поведение после освобождения. Принимая решение, суд не может принять необоснованное решение, в том числе отказать в освобождении, все выводы должны быть основаны на предъявленных документах, фактах, характеристиках и исследованиях личности осужденного. Суд имеет право вернуть документы без принятия решения только тогда, когда они не правильно оформлены, в остальном случае не принять ходатайства судебные органы не имеют право. Копия постановления о принятом решении суда обязательно направляется в администрацию исправительного учреждения и в органы, которые занимаются исполнением наказания.

Читайте также:  График выхода на пенсию в 2023 году: кто получает заслуженный отдых?

Особенности УДО для несовершеннолетних

Для тех, кто совершил преступление до 18 лет, условия для условно-досрочного освобождения в целом такие же, как для взрослых. Но есть одно исключение: у несовершеннолетних более короткий минимальный срок, который нужно отбыть до подачи ходатайства на УДО (ст. 93 УК РФ):

Категория (тяжесть) преступления

Минимальный срок для освобождения по УДО

Небольшой и средней тяжести, тяжкое

1/3

Особо тяжкое

2/3

Правила поведения после УДО

Условно освобожденное лицо в течение срока, от отбывания которого его освободили, должно нести обязанности, установленные для него судом (ч. 5 ст. 73 УК РФ). Установление этих обязанностей — право суда. Среди них:

  • запрет на посещение определенных мест (например, игорных и питейных заведений);
  • запрет на изменение места работы, учебы, жительства (возможно только при уведомлении органа, осуществляющего контроль);
  • обязательство трудоустроиться;
  • обязательство пройти лечение (применяется к лицам, признанным больными наркоманией, алкоголизмом и др. заболеваниями);
  • иные обязательства и запреты по усмотрению суда (например, возмещение причиненного преступлением вреда в полном объеме и т. п.).

Какие изменения в 2021 выход на удо

Поправки удо на 2021 Почему так происходит? Основным препятствие к получению УДО чаще всего становятся судьи и прокуроры, которые при вынесении решения руководствуются не нормами закона, а собственными представлениями о том, какой срок должен отсидеть осужденный и что он должен сделать для освобождения. Важно Не стоит забывать и о том, что администрации исправительных учреждений часто отказывают в предоставлении положительной характеристики, требуя плату «за выход». Условно досрочное освобождение от отбывания наказания 2021 В качестве условий, при которых осуществляется освобождение, можно выделить: а) отбывание лицом одного из установленных законом основных видов наказания; б) отсутствие необходимости полного отбывания назначенного судом наказания для исправления лица; в) фактическое отбытие лицом к моменту освобождения определенного срока наказания.3. 1 коммент. Именно поэтому при рассмотрении ходатайства об УДО судья должен выяснить следующие:

Рекомендуем прочесть: Можно ли онлайн вписать человека в страховку

ходатайства об условно-досрочном освобождении Какие документы необходимо приложить к ходатайству об УДО? Для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении в 2021 году вам потребуется собрать следующие документы

Поправки по удо 228 июль 2021

  • 2 Попрака 2021 статья 228 часть 2
  • 3 Об изменениях по с 228 ук рф в 2021 году
  • 4 Поправки по удо в 2021 году
  • 5 Изменение законодательства по наркотикам статья 228 и 228
  • 6 Статья 228 УК РФ Наркотики и Закон
  • 7 Поправки по статье 228 часть 2 на2020
  • 8 Об изменениях по с 228 ук рф в 2021 году
  • 9 Новые поправки к статье 228 ук рф в 2021 году
  • 10 Попадает ли статья 228 под амнистию 2021 года? Что нужно предусмотреть
  • 11 Поправки по статье 228 часть 2 на2020
  • 12 Статья 228 УК РФ
  • 13 Внесение изменений в ук рф 2021 ст 228
  • 14 Статья 228 ук России: все части и сроки наказания
  • 15 С февраля 2021 поправки по статье 228

Статистика подтверждает, что Россия занимает одно из лидирующих мест в мире по соотношению нормального населения и преступников, поэтому правительству следует принять все возможные меры для адаптации осужденных к социальной жизни на свободе для принятия таких поправок.

01 Мар 2021 etolaw 631

Поделитесь записью

    Похожие записи
  • До Скольки Можно Шуметь В Квартире По Закону Во Владимирской Области
  • Опекунство Над Ребенком Сколько Платят 2021 В Москве
  • Можно Ли Поменять Фамилию Ребенку Без Согласия Бывшего Мужа
  • Сколько Действует Загранпаспорт После Смены Фамилии При Замужестве 2020

Погашение судимости после условно-досрочного освобождения

В автоматическом режиме производится погашение судимости в том случае, если прошел один год после окончания меры наказания, которая не связана с помещением виновного в места лишения свободы. Относительно условного осуждения все гораздо проще – оно исчезает сразу же после окончания установленного срока для испытания. Главное, чтобы в течение этого временного отрезка не были допущены нарушения, которые были указаны на суде.

В зависимости от тяжести самого совершенного преступления, будет отличаться и срок для его гашения. Как только человека освобождают из камеры и выпускают на свободу, начинает течь время, по прошествии которого пропадет и судимость. То есть наличие несудимости.

При условном осуждении не всегда суд автоматически снимает судимость по окончанию испытательного периода. Рассматривается поведение человека и при наличии погрешностей в поведении, административных правонарушений, может поступить отказ со стороны суда, что судимость погашена.

Читайте также:  Пенсия по потере кормильца с июня 2022 года: размер, будет ли добавка

Существует определенный порядок для досрочного гашения установленных ограничений. Это может быть лишь акт помилования или амнистии. Но все относится исключительно к тем, у кого уже отбыто основное и дополнительное наказание. Для этого пишутся соответствующие обращения в суд по образцу, которые можно найти в данном органе, для снятия судимости досрочно.

Дополнительно к заявлению прилагается ходатайство, а также все возможные характеристики, чтобы суд принял положительное решение. Вне зависимости от нахождения под стражей в процессе расследования, когда человек не отбывает никакие наказание, его нельзя называть судимым. Это может быть полное освобождение судом от отбытия его по приговору или наличия амнистирующего документа. То есть, не каждый осужденный имеет судимость, несущую определенные правовые последствия.

По любым вопросам уголовного права вы можете обратиться за бесплатной консультацией юриста по телефону.

Когда не наступили сроки гашения судимости, можно вспомнить о порядке ее снятия. Оно характерно и при условном осуждении. В данную категорию входят также лица, которые отбыли как минимум половину срока для снятия. Первоначальные действия в таком случае – обращение представителей УИИ в суд с ходатайством. При этом во время судебного разбирательства выясняется, способен ли человек в дальнейшем вести себя правомерно, чтобы вновь не стать судимым. В течение всего испытательного периода не должно быть никаких нарушений и притирок со стороны УИИ.

Когда дело касается не условного срока, а обычного после отбытия наказания, то инициировать сокращение периода может лишь сам осужденный. При этом важно знать, через сколько лет снимается условная судимость у людей.

Для этого производится обращение в суд с грамотно написанным ходатайством и перечнем необходимым документов. В первую очередь, — это характеристики с положительным оттенком. Еще один вариант – справки из медучреждения, когда присутствуют какие-либо проблемы в состоянии здоровья, что считается необходимостью.

В каждой конкретной ситуации следует подходить индивидуально. Не лишним будет вообще обратиться за помощью к специалисту, который не только составит все документы в четком соответствии с законодательством, но и будет отстаивать права осужденного в реализации своего права.

При наличии даже совершенных административных правонарушений, не говоря уже о новых преступлениях, вряд ли получится ждать положительного решения от судьи по судимым. Если не совершается ничего противозаконного, производится отмена условного осуждения и снятие судимости.

Чтобы реализовать досрочное снятие судимости, от человека должно поступить именно ходатайство, а не заявление. Обращение происходит в суд, где проживает сам осужденный. Порядок рассмотрения данного документа предусмотрен ст.400 УПК. При этом надо обращать внимание на то, что при наличии оснований погасить судимость до установленного срока, ее снятие не производится. Следовательно, ходатайства не сыграет никакой роли, да и смысла нет никакого. Погашаться она будет автоматически.

В качестве приложения к ходатайству следует приобщить максимальное количество документов, которые будут указывать на исправление человека за прошедший период. Для образца можно попросить ходатайства в суде, на основании чего составить свои документы. Не лишним будет отразить дополнительно в ходатайстве установленные ограничения и указать, что все это несколько ограничивает право действия. Они являются существенными при рассмотрении.

УДО – освобождение осужденного от части наказания до окончания срока отбытия этого наказания. При этом может быть отменено и дополнительное наказание. А может, и нет. Тогда осужденный продолжает отбывать срок по дополнительному наказанию.

Право такого освобождения возникает у любого заключенного, но для этого нужно выполнение ряда условий. Эти условия регламентируются статьей 79 УК РФ.

УДО доступно всем заключенным, даже осужденным на пожизненный срок.

В России досрочным освобождением занимается исключительно суд. Смысл всей процедуры получения УДО – осужденному предстать в глазах суда исправившимся человеком. Для этого сам заключенный или его адвокат подготавливает и направляет в суд специальное заявление о желании освободиться – ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В свою очередь колония подготавливает личную характеристику на заключенного, на основании которой суд будет определять исправился человек или нет.

Скачать образец ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Важно понимать! Замена наказания на более мягкое по статье 80 УК РФ (например, перевод на другой режим либо замена лишения свободы принудительными работами) досрочным освобождением не является. Не относятся к нему и всевозможные отсрочки (например, для родителей-одиночек, воспитывающих детей до 14 лет), амнистии, помилования и освобождения по состоянию здоровья.

Редкий арестант не мечтает выйти на свободу раньше срока. Однако в последнее время судебная статистика разбивала у многих надежды. Суды весьма неохотно отмеривали досрочную свободу.

Как рассказал вчера журналистам после заседания пленума заместитель председателя Верховного суда России — председатель Судебной коллегии по уголовным делам Владимир Давыдов, по статистике, в прошлом году судами было рассмотрено 132 358 ходатайств об условно-досрочном освобождении, а удовлетворено из них 54 504 (41 процент). При этом с каждым годом сокращается и число обращений, и процент положительных решений. В 2010 году из 100 ходатайств было удовлетворено 57, в 2011-м — 56, в 2012-м — 51, в 2013-м — 46, в прошлом и того меньше.

При этом Верховный суд России старается изменить практику. Недавно «РГ» уже писала о кассационном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда России, в котором содержались важные пояснения. Их суть сводилась к тому, что для условно-досрочного освобождения заключенного не требуется от него каких-то особых, исключительных заслуг. Поэтому нельзя в свободе отказывать по надуманным причинам.

Читайте также:  Как узнать о банкротстве юридического лица по ИНН?

До Верховного суда дошло дело конкретного человека, который еще в 2009 году был осужден на семь лет. В начале этого года он подал ходатайство об условно-досрочном освобождении. Однако нижестоящие суды ему отказали. Свою строгую позицию они пояснили так: человек наказан за особо тяжкое преступление, поэтому выпускать рано, мол, мало времени провел в тюрьме. Дисциплинированность осужденного в колонии тоже в зачет ему не пошла: суды заявили, что соблюдение режима — это обязанность заключенного. К тому же судьи вспомнили старый выговор: еще в 2009 году заключенному сделали устное замечание за курение в неположенном месте. Этот факт тюремной биографии, зафиксированный в деле, перевесил все положительные характеристики. Так что человека оставили на зоне.

По сути, главный аргумент суда базировался не на нормах закона, а на моральных рассуждениях о социальной справедливости. Преступление страшное, срок маленький, зачем же выпускать человека раньше? Однако Верховный суд России с такой позицией не согласился, отменил предыдущие решения и выпустил человека условно-досрочно.

Конечно, решение было вынесено по конкретному делу, но оно должно было стать ориентиром для нижестоящих судей. Ведь судить иначе — это идти наперекор правовым позициям Верховного суда, а значит, вряд ли решение устоит в высоких инстанциях. Поэтому слова, прозвучавшие в том определении, дорогого стоят. «По смыслу закона суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, таким как тяжесть содеянного, наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.», — говорит Верховный суд.

Однако после этого решения в «РГ» позвонили из аппарата Уполномоченного по правам человека и рассказали об аналогичном деле в Рязанской области. По обстоятельствам все очень похоже, один в один, неплохая характеристика, какое-то старое взыскание и «нет» от суда. Причем не помогли даже ссылки на решение Верховного суда, о котором рассказала газета. Похоже, судьи просто не поверили.

Поэтому кроме решений по конкретным делам, конечно, необходимы и общие разъяснения. Поправки в постановление пленума помогут судам лучше ориентироваться и, как надеются специалисты, изменят статистику: немотивированных отказов в ходатайствах об УДО и об освобождении от наказания в связи с болезнью должно стать меньше.

Например, как говорится теперь в постановлении, наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания. А полное возмещение вреда, вопреки складывающейся практике, не следует считать непременным условием УДО. Суды должны проверять, пытался ли осужденный возместить ущерб. Если да, но по каким-то причинам не получилось, то его можно отпустить. Но при этом судья вправе обязать осужденного компенсировать ущерб: то есть вопрос расплаты будет под контролем. Ведь досрочно освобожденный человек не свободен полностью, за нарушение режима поведения на воле он еще может вернуться за решетку.

Также Верховный суд решил пересмотреть свой подход к УДО в случае тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания. Теперь наличие болезни должно иметь «определяющее значение» для вывода суда. Иные обстоятельства могут учитываться дополнительно. Например, как уточнил Владимир Давыдов, это могут быть регулярные нарушения режима, когда «из изолятора не вылезает, хотя и больной». Прежде «иные обстоятельства» имели больший вес.

Еще один момент: в новой редакции постановления сказано, что тяжесть и общественная опасность самого преступления не должны быть основанием для отказа в освобождении. Они, как пояснил Верховный суд, уже учтены при определении минимального срока отбытия наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения, и назначении наказания осужденному. Поэтому сейчас надо смотреть не на статью, по которой осудили человека, а на самого человека.

Изменения в 2021 году — последние новости по УДО

Расскажем, как применяется условно-досрочное освобождение (УДО) в 2021 году, изменения в уголовном законодательстве пусть и не такие значительные, но достаточно серьезные.

Поправки по УДО в 2021 году коснулись возможности замены отбывания наказания принудительными работами. При этом законом создается такой механизм, когда осужденные вправе рассчитывать изначально именно на эту меру и только затем на освобождение. Сократились сроки, после которого возможна такая замена. Предполагается, что такие поправки должны способствовать увеличению числа трудоустроенных заключенных и увеличению числа УДО, ведь для него нужно полное возмещение вреда от преступления.

Срок сокращаются следующим образом (для замены на принудительные работы):

  • для осужденных за преступления небольшой и средней тяжести — после отбытия уже одной четвертной назначенного в приговоре срока;
  • за тяжкие нужно отбыть не менее трети срока;
  • за особо тяжкие не менее половины.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *