Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что понимается под сбытом наркотических средств?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Если Вы или Ваш родственник задержан за незаконный оборот анаболических стероидов или сильнодействующих психотропных веществ, даже если не имел место сбыт, в любом случае Вам стоит воспользоваться защитой по ст. 234 УК РФ, поскольку сотрудники правоохранительных органов будут пытаться доказать сбыт или его умысел. Вас могут начать уговаривать, запугивать, вводить в заблуждение, говорить что если Вы признаетесь, то это облегчит Вашу участь. Без участия адвоката при отсутствии защиты по ст. 234 УК РФ Вы рискуете стать легкой добычей. Тем более что на стадии до возбуждения уголовного дела при проведении проверки в порядке ст. ст. 144 – 145 УПК РФ обязательное участия защитника не предусмотрено. Поэтому, как только произошел контакт с правоохранительными органами, связанный с психотропными веществами или анаболическими стероидами, обратитесь за защитой по ст. 234 УК РФ к адвокату.
Комментарий к Статье 234 УК РФ
1. Комментируемая статья предусматривает два самостоятельных преступления, основные составы которых описаны в ч. 1 и 4. Части 2 и 3 содержат квалифицированные составы преступлений, предусмотренных ч. 1 данной статьи.
2. Объект преступного посягательства — общественные отношения в сфере оборота сильнодействующих и ядовитых веществ, обеспечивающие безопасность здоровья населения.
3. Предметами посягательства выступают сильнодействующие и ядовитые вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, а также оборудование для их изготовления или переработки.
3.1. Под сильнодействующими и ядовитыми веществами понимаются как лекарственные, так и другие синтетические или природные вещества, не предусмотренные Списками I, II и III Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и включенные в списки сильнодействующих, ядовитых веществ и веществ Таблиц I и II Конвенции ООН о борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (1988 г.) , в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, издаваемые Постоянным комитетом по контролю наркотиков при Минздраве России (действующий в настоящее время протокол от 13.04.2005 N 2/98-05 ). В частности, к сильнодействующим веществам относятся клофелин, эфедрин, солутан, перманганат калия, теофедрин, фенобарбитал, хлороформ, хлорэтил, эфир медицинский и др. К числу ядовитых веществ принадлежат ангидрид уксусной кислоты, ацетон, очищенный пчелиный яд, метиловый спирт, сулема, фенол, цианистый калий, фенилуксусная кислота и др. ——————————— Сб. международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII. М., 1994. С. 133 — 157.
Новые лекарственные препараты. 2006. Вып. 5.
Для определения того, относится ли изъятое из незаконного оборота вещество к сильнодействующим или ядовитым, необходимо проведение экспертизы.
3.2. О понятии оборудования для изготовления или переработки сильнодействующих или ядовитых веществ см. в коммент. к ст. 228.2.
4. Объективная сторона состава преступления в ч. 1 выражена альтернативными действиями, совершение любого из которых является достаточным основанием для УО.
5. О понятии незаконных изготовления, переработки, приобретения, хранения, перевозки, пересылки и сбыта см. в коммент. к ст. 228 и 228.1.
6. Субъект преступного посягательства общий — физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.
7. Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме умысла, причем прямого, а также обязательным наличием цели сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ либо оборудования для их изготовления или переработки (см. коммент. к ст. 228.1).
8. Части 2 и 3 коммент. статьи посвящены описанию квалифицированного и особо квалифицированного составов преступления.
8.1. О понятии группы лиц по предварительному сговору, организованной группы см. соответственно в коммент. к ч. 2, 3 ст. 35, а также в коммент. к ст. 228.1; о понятии крупного размера сильнодействующих веществ см. в рекомендациях Постоянного комитета по контролю наркотиков. Данный квалифицирующий признак не распространяется на ядовитые вещества.
9. Факультативным объектом преступного посягательства, предусмотренного ч. 4 коммент. статьи, могут быть безопасность здоровья человека, собственность, экологическая безопасность и др.
10. Предметом посягательства (ч. 4) выступают только такие сильнодействующие или ядовитые вещества, которые не являются прекурсорами наркотических средств или психотропных веществ (веществами, используемыми для изготовления последних) и не включены в Список IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Нарушение специальных правил оборота сильнодействующих или ядовитых веществ, являющихся прекурсорами наркотиков или психотропных веществ (ангидрид уксусной кислоты, ацетон, перманганат калия, эфедрин, фенилуксусная кислота и пр.), образует преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.2.
Как в силу ст. 234 ТК РФ компании оформить выплату работнику недополученного заработка?
Если фирма отказывается выплатить специалисту недополученный заработок, но компетентный орган все-таки обязал ее это сделать, то основанием для выплаты сотруднику указанной суммы будет решение такого органа. Для выплаты недополученного заработка фирма издает приказ в произвольной форме, в котором отражаются размер и причина выплаты.
Работник знакомится с данным приказом под роспись. В случае отказа работника это сделать работодатель должен зафиксировать отказ соответствующим актом.
Если же работодатель согласен добровольно возместить работнику причиненный ущерб в досудебном порядке, то работник должен предоставить заявление, в котором следует мотивированно изложить обстоятельства незаконного лишения его возможности трудиться и сумму материального ущерба. На основании данного заявления работодатель издает соответствующий приказ.
Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс. Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.
Комментарий к Ст. 175 Уголовного кодекса
1. Предметом преступления выступает имущество, заведомо добытое преступным путем. Исключение составляют: драгоценные металлы и природные драгоценные камни, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, ядерные материалы или радиоактивные вещества, наркотики и другие предметы, изъятые из свободного гражданского оборота. Приобретение или сбыт таких предметов образуют признаки самостоятельных преступлений, квалифицируемых по ст. 191, 220, 222, 228, 228.1, 234, 242 УК соответственно.
2. Объективная сторона выражается в заранее не обещанном приобретении или сбыте имущества, добытого преступным путем. Если эти действия были обещаны лицу, непосредственно путем преступления добывающему имущество, до или во время совершения преступления или иным путем (систематическим приобретением у этого лица имущества, заведомо добытого преступным путем), то такое деяние квалифицируется как пособничество того преступления, в результате совершения которого образовалось имущество.
Рассматриваемой статьей не предусмотрена ответственность за заранее не обещанное хранение имущества, заведомо добытого преступным путем. Однако ответственность за данное преступление может все же наступать у члена организованной группы, в том числе занимающейся приобретением или сбытом имущества, заведомо добытого преступным путем.
3. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, квалифицируется по ст. 174, а не по ст. 175 УК, если умысел виновного был направлен на придание правомерного вида денежным средствам или иному имуществу, заведомо приобретенным преступным путем.
Особо квалифицирующие признаки преступления (ч. 3 ст. 175 УК РФ)
Совершение деяния организованной группой (понятие данного признака дано в ч. 3 ст. 35 УК РФ).
Совершение деяния лицом с использованием своего служебного положения. К лицам, использующим свое служебное положение, относятся должностные лица (см. примечание к ст. 285 УК РФ), служащие, а также лица, осуществляющие управленческие функции в коммерческих и иных организациях (см. примечание к ст. 201 УК РФ).
О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, а также лицом с использованием своего служебного положения см. также комментарии к ст. 174 УК РФ.
C принятием новой редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» позиция Верховного Суда РФ по ряду вопросов квалификации наркопреступлений кардинально изменилась.
Существенной корректировке подверглось понятие сбыта наркотических средств. Следует отметить, что подходы к определению понятия сбыта за последние несколько десятков лет высшей судебной инстанцией менялись трижды.
Если в соответствии с ранее действовавшим Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.1993 № 2 под сбытом наркотических средств понимался любой способ их распространения, то согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 сбыт — это любой способ передачи наркотических средств другим лицам. Согласно последней редакции Постановления Пленума Верховного Суда сбытом предлагается считать деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию1.
Таким образом, на смену понятию сбыта как сделки с признанием моментом его окончания факта перехода наркотиков от сбытчика к приобретателю пришла предельно общая категория деятельности, направленной на их реализацию. Данное понятие предполагает большое многообразие действий, входящих в операционный цикл продвижения наркотика до потребителя.
В научной литературе такое толкование Верховным Судом РФ понятия сбыта наркотических средств и психотропных веществ подвергалось справедливой критике. В качестве аргументов указывалось на необоснованное расширение объективной стороны сбыта и смещение момента его окончания на более ранний период2. Однако, несмотря на включение в объективную сторону сбыта наркотических средств по сути приготовительных действий, качественно его определение не изменилось. Понятие «сбыт» продолжает трактоваться Верховным Судом РФ как любой способ передачи (реализации) наркотического средства.
По нашему мнению, такое определение сбыта наркотических средств в современных условиях не позволяет правильно разрешать квалификационные коллизии, возникающие в случае необходимости квалификации действий лиц, осуществляющих отдельные операции с наркотическими средствами по инициативе их сбытчиков или заказчиков. Усложнившиеся модели незаконного оборота наркотиков с преобладанием в них сетевых схем их распространения бесконтактным способом, основной фигурой в которой выступает так называемый посредник, обострили имевшиеся ранее в доктрине и на практике проблемы квалификации их действий. В связи с различными подходами к уголовно-правовой оценке действий лиц, помогающих приобретать наркотики, дискуссия на эту тему после принятия новой редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ возобновилась.
Одни авторы предлагали квалифицировать действия по оказанию помощи в приобретении наркотических средств в качестве соисполнительства в приобретении предмета преступления наряду с заказчиками3. Другая группа ученых продолжала отстаивать позицию, согласно которой помощь в приобретении наркотика суть пособничество4. Третья группа исследователей доказывала необходимость квалификации данных действий в качестве сбыта наркотических средств5. Имели место также точки зрения, согласно которым действия посредников следует оценивать только как приобретение наркотического средства без цели сбыта6.
Вместе с тем, за редким исключением, дискурс велся по направлению интерпретации характера действий посредников, тогда как базисные вопросы о юридической сущности временного владения наркотиком и значении принадлежности наркотического средства для квалификации действий субъекта по его реализации, несмотря на их значимость для разрешения квалификационных коллизий, практически не освещались. Соответственно, сущностным вопросам понимания сбыта в целях отграничения данной операции от всех иных видов физической передачи наркотика другим лицам, не признаваемых сбытом, как правило, должного внимания в литературе практически не уделялось.
Тем не менее установление принадлежности наркотического средства предваряет уголовно-правовую оценку как действий владельца, связанных с его использованием и распоряжением, так и действий иных лиц, получающих их во временное обладание. Правильное определение субъекта, у которого имеется реальная возможность решать судьбу наркотического средства, сходная с правомочиями собственника, имеет значение не только для разграничения объективной стороны приобретения, хранения, сбыта и других действий, но и для разграничения видов соучастников, а в ряде случаев и форм соучастия.
Очевидно, что далеко не каждый фактический переход наркотика от одного лица к другому возможно квалифицировать в качестве сбыта.
В научной литературе действия лиц, не являющихся «собственниками» наркотиков и осуществляющих лишь функции по их доставке (перевозке и т.д.), стали именовать техническими7. Соответственно, переход наркотического средства от одного лица к другому, который не влек смену его первоначального «собственника», не признавался сбытом.
На указанное обстоятельство обращалось внимание и высшей судебной инстанцией. Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ отмечается, что не может квалифицироваться как незаконный сбыт реализация наркотического средства или психотропного вещества путем введения одним лицом другому лицу инъекций, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю и инъекция вводится по его просьбе либо совместно приобретено потребителем и лицом, производящим инъекцию, для совместного потребления. Таким образом, Верховным Судом РФ специально подчеркивается значение принадлежности наркотического средства как условия для правовой оценки действий в качестве их сбыта.
Представляется, что в юридическом смысле сбыть можно лишь ту вещь, которой обладаешь, и, наоборот, приобрести возможно только тот предмет, в отношении которого ранее не имелась фактическая возможность распоряжаться.
Вместе с тем принадлежность наркотика, понимаемая, как правило, в качестве аналога права собственности в легальном обороте, фиксирует лишь факт его присвоенности и само по себе не позволяет определить, в каких случаях физический переход наркотика от одного субъекта к другому следует считать сбытом, а в каких передача наркотика таковым не является.
Закономерно возникает вопрос о том, является ли сбытом в собственном смысле слова передача наркотика на хранение, для перевозки или между соучастниками, действующими в составе группы? В этом же ключе сохраняет свою дискуссионность вопрос о том, следует ли признавать сбытом или техническим переходом передачу наркотика заказчику посредником, получившим его от третьего лица по инициативе первого?
На теоретическом уровне разрешение вопросов установления принадлежности наркотических средств и правовой оценки лиц, участвующих в их незаконном обороте, осуществляется посредством применения к отношениям, возникающим между субъектами нелегального рынка наркотиков, аналогов цивилистических конструкций вещных и обязательственных правоотношений, в основе которых лежит представление о владельце наркотика как о собственнике, обладающем вещью от себя и для себя, в отличие от пассивного ее держателя, не имеющего права собственности и действующего в интересах бенефициара. Иными словами, на нелегальные отношения, предметом которых выступает наркотик, переносятся известные гражданско-правовые модели правоотношений, основным участником которых выступает собственник вещи, другие же лица признаются носителями производных от собственника правомочий.
Какие действия квалифицируются по ст. 228. 1
В это понятие действующим законодательством включается не только собственно продажа, но и безвозмездная передача, дарение, погашение долга, обмен на что-либо, а также предоставление наркотического (психотропного) вещества в долг. Так же рассматривается введение инъекции, исключая случай, когда это делается по просьбе наркозависимого, и запрещенная смесь принадлежит ему. Очевидно, что доказать обратное в подобной ситуации достаточно сложно.
При этом ключевое обстоятельство — свободное волеизъявление обеих сторон. Не может быть квалифицировано по этой статье, например, подбрасывание (скрытое подкладывание) наркотика человеку, который об этом не знает. В то же время Пост. Верховного суда № 14 разъясняет, что сама по себе передача может осуществляться разными способами. В том числе к ним относятся «закладки в обусловленных тайниках, отсылка сообщений покупателю о месте, где находится товар, пересылка с помощью почтового отправления.
Если при этом наркотическое вещество пересечет границу ТС или России, то это будет уже контрабанда наркотиков.
Таким образом, обвинение по ст. 228. 1 предполагает наличие договоренности между участниками, и в 90% речь идет о купле (продаже). Это обстоятельство должно быть доказано материалами предварительного следствия, в ином случае основания для квалификации по названной норме УК отсутствуют.
| Жительница Санкт–Петербурга обвинялась в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228. 1, что грозило ей наказанием в виде лишения свободы до 8 лет. В результате грамотно проведенной защиты, суд счел необходимым прекратить уголовное дело по указанной статье, ввиду отсутствия состава преступления. Основание: в судебном заседании не были добыты достаточные доказательства совершения данного преступления. |
Статья за сбыт наркотиков (наркосодержащих средств) – какой срок?
Не все продавцы наркотических и психотропных средств осознают серьезность нависшей над ними проблемы, что заканчивается длительным заключением под стражу и радикальными переменами в жизни человека.
Сколько дают за сбыт, хранение, производство наркотиков и к чему следует быть готовым во время следственных действий? Все зависит от конкретного случая, возраста обвиняемого и сопутствующих обстоятельств. На 2018 год возрастной рубеж для привлечения к ответственности – 16 лет.
Разобраться в определенной ситуации, собрать смягчающие обстоятельства, доказать невиновность и добиться минимального срока помогут квалифицированные адвокаты. Получить консультацию по любому вопросу можно бесплатно – в чате и по телефону.
Правительством РФ утвержден перечень психотропных, наркотических средств и прекурсоров, за ввоз, вывоз, реализацию, хранение и производство которых предусмотрено суровое наказание – от штрафных санкций до пожизненного лишения свободы. Употребление препаратов из списка уголовному преследованию не подвергается.
Понятие приобретение в уголовном праве
В этом случае правонарушителю грозит лишение свободы, то есть тюрьма сроком от 10 до 20 лет. Вместе с этим судебные органы могут лишить права занимать определенные должности или выполнять определенные виды деятельности на срок до 20 лет. Вместе с этими наказаниями может назначаться штраф в размере до одного миллиона рублей или дохода осужденного за период до пяти лет. Ситуация 5.
Умысел у них общий — сбыт наркотических средств, но так как пособничество менее активное действие, наказание будет мягче.
В его автомашине был обнаружен героин массой 80,13 г, расфасованный в 77 маленьких свертков, что в целом свидетельствует о признаках сбыта, но не пособничества приобретению наркотиков.
Рассмотрены вопросы уголовно-правовой характеристики состава преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ (изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг).
КАК СЛЕДСТВИЕ ДОКАЗЫВАЕТ СБЫТ НАРКОТИКОВ
При доказывании сбыта наркотических средств и психотропных веществ подлежат доказыванию две составляющих:
1-я составляющая, это так называемая субъективная сторона совершения преступления — направленность цели, именно на сбыт наркотика (умысел).
То есть, сбытчик является собственником наркотического средства или действует в интересах собственника, осознает, что совершает преступление — незаконные действия направленные на передачу наркотика другому лицу, и желает совершить или совершает данные действия.
Таким образом, следствие будет доказывать направленность умысла именно на сбыт, инициативу исходящую именно от сбытчика, что может выражаться в поиске покупателя наркотика (предложении купить), путей его реализации, осуществлении «закладок», предложении угостить наркотиком, размещении в интернете предложений о его продаже, переписка в социальных сетях, и мессенджерах направленная на сбыт наркотиков и т.д.
О направленности умысла на сбыт также свидетельствует продажа или передача наркотического средства или психотропного вещества лицу, которому оно не принадлежит, по его просьбе, при условии, что покупатель (приобретатель) не действует в рамках оперативно-розыскных мероприятий, под контролем сотрудников полиции, о чем будет написано ниже.
Данные факты могут быть закреплены следствием в протоколах допросов обвиняемого (подозреваемого), свидетелей, результатах прослушивания телефонных переговоров, результатах осмотра компьютеров, планшетов и телефонов, в которых содержится данная информация, отражена в протоколах следственных действий с участием обвиняемого, если при их проведении он дает пояснения о наличии цели сбыта наркотиков, в результате оперативного наблюдения (например делает «закладки», передает наркотик), запросах о движении денежных средств по счетам сбытчика и т.д.
2-я составляющая, объективная сторона совершения преступления — документирование действий по сбыту наркотического средства или психотропного вещества.
Если покупатель (приобретатель) не действует в рамках оперативно-розыскных мероприятий под контролем сотрудников полиции, а является лицом приобретающим наркотическое средство по собственной инициативе, то факт сбыта доказывается протоколом его личного досмотра, в рамках которого изымается наркотическое средство, результатами химической экспертизы, протоколами допроса лица у которого наркотическое средство изъято, протоколами допроса предполагаемого сбытчика, результата оперативного наблюдения, прослушивания телефонных переговоров, протоколами осмотра компьютеров, телефонов с которых велась переписка, заключениями биологической и дактилоскопической экспертиз, на принадлежность отпечатков пальцев и биологических следов имеющихся на упаковке сбытого наркотика предполагаемому сбытчику, смывов с его рук, протоколами личного досмотра предполагаемого сбытчика, экспертизы срезов с его карманов, обыска в жилище и т.д.
Указанные следственные действия проводятся следователем или сотрудниками полиции при необходимости и не являются обязательными.
Обоснованность проведения «закупок»
Согласно правовой позиции Европейского Суда по Правам Человека, любая предварительная информация, касающаяся существующего намерения совершить преступление, должна быть проверяема. (Постановление ЕСПЧ «Ваньян против РФ» параграф 49, «Худобин против РФ» параграф 134).
Вместе с тем, как указывалось выше, Российские суды принимают на веру утверждения сотрудников о наличии оперативной информации, о причастности лица к совершению преступлений, ссылаются на ее формальное наличие в материалах дела, и предпочитают не вдаваться в подробности и не проверять ее.
Однако, наличие такой информации для проведения ОРМ, и предоставление ее органам следствия и суду предусмотрено Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета Российской Федерации от 27 сентября 2013 г. N 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 г. Москва «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд»
Согласно п. 20 указанной инструкции, результаты ОРД, представляемые для использования в доказывании по уголовным делам, должны позволять формировать доказательства, удовлетворяющие требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам в целом, к соответствующим видам доказательств; содержать сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, указания на ОРМ, при проведении которых получены предполагаемые доказательства, а также данные, позволяющие проверить в условиях уголовного судопроизводства доказательства, сформированные на их основе.
Другими словами, ссылка в постановлении о проведении оперативно-розыскного мероприятия и рапорте на его проведение, о наличии ничем не подтвержденной оперативной информации, не может являться достаточным основанием для признания ОРМ «проверочная закупка» или «оперативный эксперимент» проведенным при наличии предусмотренных законом оснований.
Если данная информация не подтверждается материалами уголовного дела, или она получена после вынесения постановления о проведении ОРМ, то его результаты необходимо признавать проведенным при отсутствии предусмотренных ст.7 ФЗ «Об ОРД» законных оснований, исключительно по инициативе сотрудников правоохранительных органов.
«Несоблюдение требований закона о порядке проведения и оформления оперативно-розыскных мероприятий, необоснованность проведения таких мероприятий, равно как и несоблюдение положений уголовно-процессуального закона о проведении следственных действий влекут признание полученных доказательств недопустимыми. » —
Кроме того, зачастую в качестве закупщика при проведении ОРМ участвует агент полиции, принимающий участие при проведении подобных мероприятий фактически на постоянной основе. В соответствии с позицией ЕСПЧ такая практика также признана незаконной.
Сбытовой процесс выполняет несколько организационных функций. Выполнение каждой из них должно контролироваться определенным участником процесса. Прибыль между участниками процесса сбыта распределяется в соответствии с величиной полученной ими с помощью выполнения функций добавленной стоимости.
Можно выделить следующие функции, выполняемые сбытовым процессом:
Продажа – различные мероприятия по обеспечению продажи продукта; наиболее известная функция сбыта (но не единственная!)
Пример 1
Примером реализации функции сбыта по продаже продукта могут быть личные продажи, реклама, предпродажные презентации продукта, ведение переговоров по условиям заключения договора на продажу.
Физический сбыт – физическое перемещение продукта; наиболее очевидная функция сбытового процесса компании.
Пример 2
В рамках физического сбыта осуществляется не только доставка продукта от производителя (продавца) к покупателю, но и хранение продукции, получение поступающих товаров или сырья, оформление соответствующей документации.
Обслуживание продукта – различные действия по повышению ценности продукта для потребителя без изменения его основных характеристик.
Пример 3
Наиболее явным примером обслуживания продукта считается его послепродажное обслуживание (ремонт, замена и т.п.). В обслуживание продукта входит также его упаковка или другие изменения в соответствии с требованиями покупателей.
Статья 228 УК РФ — сбыт, хранение, незаконный оборот наркотиков. Комментарии Федерального Судьи
Юридическая энциклопедия Сервиса бесплатных юридических консультаций » адвокат по уголовным делам » Статья 228 УК РФ — сбыт, хранение, незаконный оборот наркотиков. Комментарии Федерального Судьи / Юрсервис бесплатных юридических консультаций
Деяния, связанные с незаконным оборотом наркотических средств всегда представляли наибольшую общественную опасность среди преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 августа 2006 г.определяет, что незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.
Таким образом, приобретение наркотика – это действия виновного лица, направленные на его завладение, и последующее за этим его незаконное хранение для дальнейшего личного употребления либо сбыта.
Незаконное хранение – это действия виновного лица, связанные с незаконным владением наркотика. При этом наркотик может находиться у виновного лица при себе, в квартире, либо в ином помещении, принадлежащим последнему. Время хранения наркотического средства значения не имеет.
Важный признак состава преступления – отсутствие цели сбыта. Если же виновное лицо незаконно приобрело и хранило наркотик с целью последующей продажи, и было задержано с ним, действия необходимо квалифицировать как приготовление к сбыту, либо как покушение на сбыт.
Так, Р. с целью последующего сбыта незаконно приобрел у своего знакомого Н. наркотическое средство героин, и стал незаконно хранить для дальнейшего сбыта Л. Договорившись с последним о встрече, Р. подошел к его дому, однако был задержан сотрудниками полиции.
Наркотик был обнаружен в кармане куртки и изъят. Несмотря на непризнание свой вины в покушении на незаконный сбыт и утверждении, что героин был куплен для личного употребления, судом Р. был осужден именно по статье 228.1 УК РФ, со ссылкой на ч.3 ст.30 УК РФ.
Судом принято во внимание, что масса наркотика составила почти 50 грамм, что свидетельствует о последующем его сбыте нескольким лицам; Р. заранее, путем СМС переписки, договаривался с Л. о месте и времени встречи; показания Л., согласно которым последний хотел приобрести героин для личного употребления у Р.
Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, — наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный:
- в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, на территории воинской части, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;
- с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), — наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:
- группой лиц по предварительному сговору;
- в значительном размере, — наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:
- организованной группой;
- лицом с использованием своего служебного положения;
- лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;
- в крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.