Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Причинение смерти по неосторожности». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Решение по каждому делу, где фигурируют побои, рассматривается в индивидуальном порядке, так как окончательный приговор во многом зависит от обстоятельств, возраста и состояния участников, других факторов. В законодательстве учтены практически все нюансы, которые могут повлиять на наказание, отведенное преступнику.
Причинение средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта
Под аффектом подразумевают человеческое состояние, когда человек не мог контролировать свои действия и поступки под влиянием стресса. К сожалению правоохранительные органы на стадии следствия в упор не замечают предпосылки к переквалификации какой-либо статьи под преступление совершенное в состоянии аффекта.
Причины какими могут быть вызваны состояния аффекта (ст. 113 УК РФ) для назначения экспертизы:
- различные провокации со стороны потерпевшего или его родственников;
- отсутствие мотива в совершении преступления;
- совершение преступления спонтанным образом;
- общее психическое состояние обвиняемого говорит о непроизвольных вспышках агрессии.
Классификация побоев и телесных повреждений
Все телесные повреждения, согласно Уголовному кодексу Российской Федерации, делятся на несколько категорий. Эта градация и позволят восстановить картину произошедшего, определить мотивы совершения преступления. Кроме того, законодательство предусматривает отдельные статьи УК РФ и, соответственно, наказания, в зависимости от тяжести нанесенных жизни и здоровью повреждений.
Человек может ударить по разным причинам: состояние аффекта или сильное алкогольное опьянение, отсутствие других аргументов споре, невозможность разрешить возникший конфликт. Независимо от причин, законодательством очень точно прописано, что рукоприкладство есть преступление, независимо от ситуации и степени тяжести нанесенных повреждений.
За преступлением обязательно должно идти и наказание, однако здесь есть множество тонкостей, исполнение которых лежит теперь не только на правоохранительных органах и ответчике, но и на заявителе.
Уголовным кодексом дано определение побоев – это болевые ощущения и страдания, возникшие из-за того, что вторая сторона не принимает во внимание право человека на полную неприкосновенность, в частности, физическую.
Тем не менее юридически побои фиксируются, если нанесено больше одного удара. То есть, одна пощечина, удар по спине или плечу еще не являются побоями.
К побоям относятся любые формы физического воздействия, будь то удары, укусы, царапание и даже вырывание волос. Их объединяет один главный признак: повреждения будут зафиксированы как побои, если у обидчика был умысел. Все остальное трактуется как нанесение повреждений по неосторожности.
К сожалению, частные заявители, о которых говорилось выше, на практике редко обращаются в правоохранительные органы. В обычной жизни побои часто наносятся близкими людьми, и из-за родственных связей люди просто не хотят выносить происходящее за двери квартиры. Тем временем, побои могут нести серьезную угрозу жизни, если, например, речь идет об ушибах внутренних органов. К тому же, не желая «подставлять» родственника или знакомого, люди дают злоумышленнику возможность остаться безнаказанным, что приводит к рецидивам, часто куда более серьезным.
Прежде чем обращаться в больницу для снятия побоев, необходимо написать заявление в полицию. Сотрудники правоохранительных органов выдадут и направление в медицинское учреждение. Без постановления провести процедуру можно в любом травматологическом отделении по месту регистрации или частном бюро экспертиз. Постановление от полиции выдается лично в руки под роспись.
Справку, выданную в больнице, о состоянии здоровья пострадавшего, приобщают к материалам делам, а эксперты правоохранительных органов устанавливают степень тяжести нанесенных повреждений. Это поможет определить статью Уголовного кодекса и дальнейшее наказание для злоумышленника.
При осмотре врачу нужно дать полную информацию о произошедшем, указать, куда наносились удары или применялось другое физическое воздействие. Специалист осмотрит и назначит дополнительные анализы и обследования, если видимых следов от побоев нет. При направлении от полиции все процедуры проводятся бесплатно.
Сама справка из травматологического отделения не дает оснований для возбуждения уголовного дело. Это только документ, который описывает состояние пациента и содержит информацию обо всех нанесенных увечьях. Чтобы было основание вменять преступнику правонарушение, проводится экспертиза: именно она объясняет, как и когда были получены травмы, устанавливает степень вреда здоровью пострадавшего. Следственная экспертиза – прямое основание привлечь злоумышленника к ответственности.
Как написать заявление при подтверждении побоев
После снятия побоев и возбуждения уголовного дела, материалы направляются на рассмотрение в мировой суд по месту регистрации или проживания потерпевшего. Само заявление в полицию нужно написать как можно быстрее, желательно вызвать сотрудников правоохранительных органов непосредственно на место преступления после его совершения. Так у правозащитников будет больше возможностей достоверно восстановить картину происходящего.
Заявление в полиции пишется в виде свободного изложения ситуации, однако должно содержать основные элементы:
- Шапку, содержащую информацию о начальнике отделения полиции, на имя которого пишется документ – эту информацию дадут сотрудники, а также информацию о пострадавшем с обязательным указанием контактов для связи.
-
Подробное описание того, что произошло. Указать нужно дату и примерное время, если известно – еще и данные злоумышленника.
-
Изъявление желания привлечь преступника к уголовной или административной ответственности.
-
Подпись заявителя и дата составления документа.
Причинение среднего вреда здоровью по неосторожности: квалификация, санкции
Умышленное причинение среднего вреда здоровью по неосторожности, установленное в рамках проведения судебно-медицинской экспертизы, подразумевает наступление уголовной ответственности с четырнадцати лет.
Причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности подразумевает наказание по статье 112 УК РФ и предусматривает наказание в виде:
- ограничения свободы сроком до трех лет;
- принудительные работы сроком до трех лет;
- арест сроком до шести месяцев;
- лишение свободы сроком до трех лет.
Средней степенью тяжести вреда здоровью будет считаться вред, не опасный для жизни пострадавшего, не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ (потеря слуха, зрения, лишение важного органа способностью к нормальному функционированию и т.д.), но в тоже время вызвавший длительное расстройство здоровья у пострадавшего либо значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на 1/3.
Если причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности квалифицируется по части второй статьи 112 УК РФ, когда деяние совершается:
- в отношении двух и более лиц;
- в отношении малолетнего лица или же лица, находящегося в заведомо беспомощном состоянии;
- совершается с особой жестокостью;
- с применением мучений в отношении пострадавшего, издевательствами;
- совершается в отношении лица, осуществляющего служебную деятельность или выполняющего свой общественный долг, либо в отношении родственников данного лица,
то виновному будет предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.
Тоже самое наказание будет предусмотрено, если причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности было совершено:
- группой лиц;
- по предварительному сговору;
- организованной группой;
- в связи с хулиганскими побуждениями;
- в силу возникшей религиозной, национальной, политической, расовой и другой неприязни.
Виды преступлений по неосторожности
Уголовное законодательство содержит два вида, относящихся к неосторожности:
- легкомыслие, которое проявляется в предвидении возможности наступления последствий общественно опасного характера при совершении преступлений, но с наличием самонадеянного, беспочвенного расчета на то, что последствия будут предотвращены. Интеллектуальным элементом в данном случае выступает предвидение возможного наступления негативных результатов. Волевая составляющая заключается в самонадеянном расчете на предотвращение последствий. Для легкомыслия характерно сознательное нарушение норм, регламентирующих предосторожность. Именно осознанность собственной неправомерности и делает данные преступления более опасными, нежели те, вина которых выражена в форме небрежности. Легкомыслие имеет существенное отличие от умысла, проявляемого в косвенной форме. Это отличие заключается в волевом элементе, который характеризуется допущением последствий, представляющих опасность;
- небрежность, которая проявляется в непредвидении того факта, что последствия наступят, хотя сам субъект должен был предвидеть их при наличии достаточного уровня внимания и предусмотрительности. Объективная составляющая небрежности нормативна и выражается в обязанности лиц предвидеть последствия, для чего требуется внимательность и предусмотрительность. Обязанность может быть установлена законом, должностными или профессиональными обязанностями и другими правилами.
Субъективная составляющая заключается в способности лиц предусматривать те последствия, которые могут наступать в результате конкретных противоправных действий.
Преступление, совершенное по небрежности
Небрежность с точки зрения уголовного преступления характеризуется отрицательным интеллектуальным и волевым моментом. Наличие преступной небрежности свидетельствует не только о нежелании и о недопущении негативных последствий, но и о непредвидении возможности того, что они наступят. При этом, каждый субъект является носителем обязанности по проявлению внимательности и предусмотрительности в отношении тех последствий, которые могут иметь место в результате совершения того или иного действия.
Для преступной небрежности обязательно наличие объективного и субъективного критерия. С точки зрения первого, лицо обязано предвидеть вероятность возникновения последствий. Второй критерий говорит о существовании возможности предвидения наступления таких последствий.
Квалифицировать вину именно в данной форме можно только при наличии совокупности данных критерием. В том случае, если один их них отсутствует, вина исключается, а вместе с ней и уголовная ответственность.
Отсутствие вины означает наличие не преступного деяния, а случая (казуса). Примером преступления может послужить борьба, имеющая место на фоне дружеского спора, в результате которого оба лица получают увечья, при этом у одного их них они не совместимы с жизнью.
Преступное легкомыслие
Преступное легкомыслие проявляет лицо в том случае, когда оно предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение.
Наиболее распространенными, типичными случаями совершения преступлений в виде легкомыслия являются нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств – ст.ст. 264 , 350 УК РФ.
Водитель, солдат срочной службы вел автомашину, в кузове которой находились военнослужащие, возвращавшиеся с работы в часть. Шел дождь, дорога была скользкая, а водитель, несмотря на неоднократные напоминания старшины, ехавшего в кабине, снизить скорость, вел машину с большой скоростью, отвечая старшине, что не волнуйся, мол, все будет в порядке. Но на одном из поворотов, при резком торможении, автомашину развернуло, она свалилась в кювет и перевернулась. Из числа военнослужащих, находившихся в кузове, один солдат получил тяжкий вред здоровью, а другим был причинен легкий вред здоровью и ушибы.
Легкомыслие этого шофера выражалось в том, что он предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своего поведения, но самонадеянно рассчитывал на их предотвращение.
В законе (ст. 26 УК РФ) преступное легкомыслие характеризуется двумя признаками:
1. Интеллектуальным – предвидением возможности наступления общественно опасных последствий;
2. Волевым – без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Ученые – юристы[88] юридического факультета СПбГУ считают, что хотя в законе и не говорится о том, что лицо осознает общественно опасный характер своих действий при легкомыслии, однако, рассуждая логически, можно прийти к выводу, что если субъект предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, он обязательно осознает общественно опасный характер и самих действий, ибо предвидение опасности последствий возможно лишь при понимании опасности действий. Иная конструкция интеллектуальных признаков представляется логически невозможной.
Другие авторы или умалчивают об этом, или говорят о возможности осознания общественной опасности совершенного.[89]
Следует согласиться с мнением ученых-юристов СПбГУ потому, что какой бы мы пример ни взяли с легкомысленной виной, субъект всегда нарушает какое-то правило поведения. Например, водитель, превышая разрешенную правилами дорожного движения скорость, осознает этот факт и полностью понимает происходящее. Эти правила установлены для того, чтобы избежать возможного наступления вредных последствий. Если субъект предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, очевидно он осознает и то, что он нарушает правила, т.е. совершает общественно опасные действия.
Указанные действия, не будучи преступными без последствий, являются общественно опасными и субъект это осознает.
Предвидение общественно опасных последствий заключается в том, что лицо предвидит абстрактную возможность (не неизбежность, как при прямом умысле или конкретную возможность при косвенном умысле) наступления общественно опасных последствий, понимает, что при таком поведении в подобных ситуациях могут наступить эти последствия, но самонадеянно рассчитывает, что в данном конкретном случае у него они не наступят (с кем-то происходили, кто-то попадал в аварию в подобных случаях, командир проводил инструктаж и предупреждал, — все эти обстоятельства обязывают человека прислушаться к голосу рассудка и поступать таким образом, чтобы исключить возможность наступления общественно опасных последствий).
Волевой признак характеризуется тем, что лицо самонадеянно рассчитывает на предотвращение вредных последствий, но этот расчет оказывается недостаточным для предотвращения опасных последствий. Расчет субъекта основывается на реальных факторах (профессиональная подготовка, большой опыт, хорошая реакция, благоприятные погодные условия, надежные тормоза и др.), однако расчет на эти обстоятельства оказывается легкомысленным. Следовательно, лицо не только не желает наступления вредных последствий, но и рассчитывает на какие-то конкретные обстоятельства, которые дают возможность избежать опасных последствий. Но этот расчет оказывается поверхностным, не серьезным, не основательным. Что-то не учитывается и наступают вредные последствия.
Какова законодательная база по экспертизе живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых)?
Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Статья 25 Закона описывает процедуру оформления экспертного заключения, а также необходимые для включения в него компоненты.
Статья 111 Уголовного кодекса Российской Федерации описывает признаки умышленного нанесения тяжкого вреда здоровью, а также степень наказания, предусмотренного за подобное преступное деяние.
Статья 112 Уголовного кодекса Российской Федерации описывает признаки умышленного нанесения вреда здоровью средней степени тяжести, а также степень наказания, предусмотренного за подобное преступное деяние.
Статья 115 Уголовного кодекса Российской Федерации описывает признаки умышленного нанесения вреда здоровью легкой степени тяжести, а также степень наказания, предусмотренного за подобное преступное деяние.
Статья 113 Уголовного кодекса Российской Федерации описывает признаки нанесения тяжкого или среднего вреда здоровью в состоянии аффекта, а также степень наказания, предусмотренного за подобное преступное деяние.
Статья 114 Уголовного кодекса Российской Федерации описывает признаки нанесения тяжкого или среднего вреда здоровью в случае превышения границ необходимой самообороны или в случае превышения мер, необходимых для задержания лица, а также степень наказания, предусмотренного за подобное преступное деяние.
Процедура проведения экспертизы по определению тяжести причиненного вреда здоровью вследствие имеющихся телесных повреждений подчиняется Правилам определения тяжести причиненного вреда здоровью, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года (№ 522).
Проведение экспертизы по уголовному делу
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.
Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения, а также некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной, не имеют право проводить экспертизу по уголовному делу. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т.е. доказательством, полученным с нарушением требований процессуального закона.
Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.
Так как АНО «Судебный эксперт» является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел «Документы организации»), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.
Смягчающие и отягчающие обстоятельства
Не всегда получается договориться мирно…
Ответственность за причинение вреда здоровью по неосторожности может быть уменьшена, если нарушитель готов полностью компенсировать причиненный ущерб. В этом случае речь идет и о компенсации реальных затрат, и об упущенной выгоде: если потерпевший утратил трудоспособность, виновник должен оплатить период выздоровления.
Кроме того, он должен будет приобрести лекарственные средства, оплатить лечение в стационаре и различные медицинские процедуры. Есть еще несколько смягчающих обстоятельств:
- Несовершеннолетний возраст. Ответственность за неумышленное причинение вреда здоровью наступает только с 14 лет, до этого времени ребенка-нарушителя могут только поставить на внутришкольный учет и учет в комиссии ПДН. Однако и с 14-летнего возраста к подростку скорее будут применены меры воспитательного характера, чем ограничение или лишение свободы. К примеру, если два старшеклассника подрались на перемене, и один нанес другому травму, дело может быть решено мировым соглашением, если родители нарушителя компенсируют вред пострадавшему.
- Случайное стечение обстоятельств. Если происшествие наступило по обстоятельствам, не зависящим от виновника, его могут освободить от ответственности по решению суда.
- Беременность и наличие малолетних детей в возрасте до 14 лет. Суд учитывает интересы семьи, и размер наказания может быть намного меньше.
- Оказание медицинской помощи потерпевшему на месте происшествия – важный смягчающий фактор. Если же водитель оставил место ДТП и бросил пострадавшего на дороге, его ждет намного более суровое наказание, даже если был причинен незначительный вред здоровью.
Еще одним смягчающим фактором является служебная зависимость – чаще всего это обстоятельство учитывается при рассмотрении дела о причинении вреда здоровью из-за халатности должностных лиц. Наибольшая ответственность всегда лежит на руководителе, а подчиненные могут заявить, что просто выполняли распоряжения.
Умышленное нанесение здоровью человека вреда средней тяжести — опасное преступление. Ответственность за него предусмотрена в Уголовном кодексе РФ, а именно в статье 112. Согласно указанной статье УК Российской Федерации, объектом данного опасного деяния является здоровье человека, а объективной стороной будет выступать причинение здоровью ущерба средней степени тяжести, не повлекшее за собой последствия, отраженные в статье 111 УК РФ, но приведшее к длительному нарушению здоровья и устойчивой потере общей трудоспособности менее чем на одну треть. При этом выделяют субъективную сторону, которой является косвенный либо же прямой умысел, а также субъект преступления. Последний представлен физическим лицом, вменяемым и достигшим возраста 14 лет.
Оценка состояния потерпевшего
Иногда могут возникнуть ситуации, при которых необходимо провести специальное медицинское обследование живому лицу. Для этой цели приглашаются врачи-специалисты из других областей медицины. Определяется наличие травм или заболеваний, имеющихся у живого лица до разбираемого происшествия. Необходимо разграничить патологические состояния, возникшие у пострадавшего после совершенного преступления, и те, которые были ранее. Если у лица выявлены множественные повреждения, полученные неоднократно (учитываются и те, которые были нанесены при оказании медицинской помощи), каждая травма рассматривается отдельно, и для каждой выставляется степень тяжести. В том случае, когда несколько поражений взаимно друг друга отягощают, их действие расценивается как суммарное при выставлении тяжести травмы.
При последствиях преступления, приведших к психическим нарушениям и наркомании (токсикомании), к судебно-медицинской экспертизе привлекаются такие врачи, как психиатр и нарколог. Наличие установленного прерывания беременности требует консультации акушера-гинеколога. Степень тяжести вреда здоровью при обезображенном лице определяется посредством суда, тогда как судебно-медицинская экспертиза лишь устанавливает факт неизгладимого поражения лица.
Кроме упомянутой статьи 112 информация об ответственности за вред средней тяжести, причиненный здоровью, содержится в статьях под номером 113 и 114 Уголовного кодекса РФ.